Чи сприятиме дієта з низьким рівнем кіберполіпшення безпеку GovInfoSecurity
Колишній міністр ВМС Річард Данциг порівнює зростаючу залежність суспільства від інформаційних технологій і виживання на дієті з отруєними фруктами. Він каже, що ми ризикуємо з критичними кіберсистемами, які в кінцевому підсумку можуть завдати непоправної шкоди.
Данциг, у новому звіті під назвою Виживання під час дієти з отруєними фруктами: зменшення ризику національної безпеки від кіберзалежностей, характеризує цифрові технології як парадокс безпеки, який надає безпрецедентні повноваження, роблячи суспільство менш безпечним.
Як вирішити цей парадокс? Данциг, в інтерв'ю "Media Security Media Group", каже, що країні слід менше покладатися на кіберсистеми, розроблені для її критичної інфраструктури.
"Щоб досягти вищого стану для критично важливих систем, нам потрібно зменшити використання кібер, змішати в них аналогові, нецифрові компоненти або [включити] людські змінні в цикл", - говорить Данциг, заступник голови опікунська рада орієнтованого на оборону аналітичного центру The Rand Corp. та колишній голова Центру нової американської безпеки, ще один аналітичний центр, який опублікував свою роботу.
"Нам потрібно створити стійкість, яка передбачає невдачу, оскільки врешті-решт небезпека є невикоріненою", - говорить він.
Приклад "буденності": принтер можна знайти в більшості офісів. В умовах високого рівня безпеки друк може бути важливим. Але більшість принтерів містять мікросхеми пам'яті, підключені до мережі та можуть робити копії високочутливих або надсекретних документів, а також надсилати їх факсом. "Якби ви вилучили всі ці атрибути, у вас була б більш безпечна система", - говорить Данциг.