COVID-19 Як розпізнати змову під час пандемії
Колорадський жук, який загрожував урожаю картоплі колишньої НДР у 1950 році, міг бути американським методом саботажу проти східного блоку. Зловісний німецький змова міг бути причиною іспанського грипу. Можливо, СНІД виникла як біологічна зброя, розроблена Сполученими Штатами і була протестована на в'язнях та меншинах. Кожна криза, з якою коли-небудь стикалося людство, мала свої теорії змови та своїх теоретиків змови.
"Це підробка. Якщо ви зайдете на Youtube, ви побачите промову глави МВФ, яку вона виголосила півтора місяці тому. Вона попереджала, що пенсійний фонд розвалиться, бо на планеті занадто багато старих людей. Особливо в Італії », - пояснює тележурналістам впевнений у собі чоловік.
Не лише старі або легко введені в оману вірують і поширюють теорії, які припускають, що COVID-19 - це обман або зрадницький інструмент, призначений для вбивства небажаних членів населення Землі. Навпаки, ми бачимо, що ці теорії процвітають навіть у стінах молодих людей у Facebook, а також серед людей, які мали більш ніж тіньову освіту.
У всіх нас є свої упередження. Ми шукаємо “істину” у власних бульбашках, віддаючи повагу інформації, яка гармонійно поєднується з поглядами, які ми вже дотримуємось. На наші телефони щодня вторгаються новини, які дезінформують та винаходять реальність, залишаючи нас в ехокамері.
У цей цифровий вік пандемія коронавірусу створила ідеальні умови для дезінформації, неперевірених історій та теорій змови для спільного снігового ком. Вони не надають нам можливості боротися з кризою.
Перевірка довіри до наших джерел інформації
Виступ, в якому Крістін Лагард, глава Міжнародного валютного фонду, нібито заявила, що "літні люди живуть занадто довго" циркулює в соціальних мережах щонайменше два роки, викликаючи найбільш обурені реакції.
Насправді заява Лагард датується 2016 роком і зосереджується на економічних та соціальних наслідках скорочення чи старіння населення. Заява була опублікована на веб-сайті МВФ і не містить жодної "агресивності та жорстокості", згаданої одним з інших розповсюджувачів заяви - веб-сайту, який зумів залучити 23 000 переглядів до своєї статті і який дуже любить фейкові новини.
Виникла ціла індустрія фальшивих новин та приманки, яку фінансують компанії, які не бачать проблем у розміщенні своїх оголошень поруч із фальшивими заголовками.
За останні кілька місяців журналісти виявили кілька мереж веб-сайтів, які імітують авторитетні сайти новин. Ці веб-сайти мають дві загальні характеристики: вони діють у групах і отримують гроші за рахунок запуску історій, що привертають увагу. Серед висвітлених тем - дієти для схуднення, поради щодо дієти та спрощені політичні новини. На цих сайтах часто проросійська пропаганда, взята з інформаційного агентства Sputnik. Заправлений великою кількістю фейкових новин, ця інформаційна суміш потім ділиться на сторінках Facebook, які мають тисячі підписників.
Цей феномен також згадується у дослідженні Центру медіа, даних та суспільства при Центральноєвропейському університеті, де зазначається, що спостерігається тенденція до зростання таких веб-сайтів. Із загальної кількості 50 сайтів, проаналізованих дослідниками, під час дослідження було виявлено 16, які є частиною пропагандистських мереж.
ЗМІ переживають бурхливий період. До журналістських стандартів почали ставитися менш серйозно, і найважливіший стандарт зараз обертається навколо отримання якомога більшої аудиторії. Виникла ціла індустрія фальшивих новин та приманки, яку фінансують компанії, які не бачать проблем у розміщенні своїх оголошень поруч із фальшивими заголовками.
Ми говоримо про бізнес-модель, яка не має нічого спільного з перевіряється інформацією, а лише з щомісячним прибутком, підкреслює Драго Станка, експерт із цифрових медіа. Ті, хто заокруглюють свої доходи від розповсюдження фальшивих новин чи пропагандистських та конспіративних матеріалів, не мають нічого спільного з журналістикою. Вони "не мають етичних критеріїв", пояснює Stanca, підрахувавши, що дохід, принесений за кожен блок з 1000 переглядів сторінок, становить від 0,8 до 1 євро за кожен такий сайт.
Не дивно, що в цій битві за кліки кілька сайтів оголосили про перший випадок коронавірусу в Румунії до його існування або розповсюдили неправдиві повідомлення про румунів, які вже померли в Італії, інфікованих COVID-19. Так само нікого не шокує той факт, що на різних сайтах поруч із статтями, що описують чудодійне та майже миттєве лікування найбільш хронічних захворювань, є статті, які обіцяють «розкрити правду» про пандемію коронавірусу.
Слаломізм між поясненнями змови щодо COVID-19
Новий коронавірус - це не що інше, як біологічна зброя, винайдена в лабораторії: це одна з теорій, яка насичує Інтернет. Інформація спочатку була опублікована ультраправим веб-сайтом Zero Hedge, який опублікував ім’я, фотографію та контактні дані китайського дослідника у статті, яка „здивувалася” прямо з заголовка, чи не він був людиною, яка стоїть за пандемія коронавірусу. Стаття була підписана псевдонімом Тайлер Дурден і запросила тих, хто хотів би знати, як виникла ця пандемія, відвідати вченого. Через цю неправдиву новину, а також через поширені раніше фейкові новини, Twitter заборонив рахунок Zero Hedge (який мав 670 000 підписників).
Дослідження, нещодавно опубліковане в престижному журналі Nature, показало, що новий коронавірус, поряд з ГРВІ, MERS та іншими вірусними штамами, є частиною сімейства з семи коронавірусів, і не був створений в лабораторії та не є вірусом, навмисно маніпульованим люди.