COVID-19 забезпечує благодатний ґрунт для розвитку теорій змови
Твістер Маркісс, старший викладач університетського коледжу та директор програми Common Experience
Натан Піно, професор кафедри соціології
Елізабет Канон, викладач кафедри філософії
По новинах - По мірі продовження пандемії COVID-19 поширення теорій змови щодо коронавірусу загрожує підривом законних зусиль по боротьбі з хворобою та заподіяння стійкої шкоди, попереджають дослідники з Техаського державного університету.
У кращому випадку теорії змови відволікають увагу, але такі хибні переконання можуть призвести до ігнорування медичних порад або ще гірше.
"У багатьох з цих випадків люди хочуть вірити, що у світі існує структура, що існує порядок, якого легко виконувати, навіть якщо він складний", - сказав Твістер Маркісс, старший викладач університетського коледжу та директор загального досвіду. програма. "Вони нав'язують світові штучну структуру. Думаю, просто зрозуміти, чому люди хочуть чіплятися за щось, що допомогло б їм це зрозуміти. Ось так буде поширюватися теорія змови.
«Справжньою небезпечною частиною цього - або будь-якої змови - є те, що це створює хибне розуміння події чи людей. Це може живити стереотипи. Це може підживити расизм. Це може підживити ксенофобію », - сказав він. "Створюючи помилкову структуру, як може теорія змови, і створюючи в деяких випадках помилкових винних, це може призвести до шкідливих наслідків для суспільства".
Більшість теорій змови залучають потужні, лиходійські сили, щоб дістати маленького хлопця. Інститути, корпорації, уряди та таємні товариства часто зображуються як таємні спроби заподіяти шкоду іншим, сказав Натан Піно, професор кафедри соціології. У випадку коронавірусу деякі можуть вважати, що пандемія - це обман, здійснений Демократичною партією з метою політичної шкоди президенту Дональду Трампу, або що це секретна біозброя, випущена в США Китаєм.
"Так багато людей вірять, що змови поширюються в Інтернеті, і взагалі бракує довіри до установ", - сказав Піно. "Очевидно, що вони не збираються довіряти опозиційній політичній партії. Іноземні уряди становлять загрозу. Наукове співтовариство та поважні ЗМІ є підозрілими. Infowars відкидає брехню, але основні засоби масової інформації належать корпораціям, а іноді і нахиляють історії.
"Через те, що уряд охоплює інші проблеми, такі як експерименти з сифілісом Тускегі, Тонкінська затока тощо, все це разом створює брак довіри до установ, які повинні бути надійними", - сказав він. «Ці речі складаються в свідомості людей. Це полегшує повір’я в теорію змови. Виною тому є і невдача нашої системи освіти навчити критичному мисленню. Наші школи не навчають учнів оцінювати, чи є інформація достовірною чи ні ".
Люди, які визнали обгрунтованість теорій змови, шукають альтернативні форми засобів масової інформації, оскільки вони не довіряють встановленим установам, пояснив Піно. Вони шукають джерела, які вже погоджуються з їх світоглядом, що веде до самопостійного зворотного зв’язку щодо упередженості підтвердження. Коли обрані посадові особи пропагують дискредитовані теорії змови, обмінюючись ними в соціальних мережах та отримуючи тисячі акцій, теорія змови надалі легітимізується, а усталені переконання зміцнюються.