Дієтичні схеми - знехтуваний аспект догляду за гемодіалізом Американське товариство нефрології
Правильне харчування є важливою частиною надання допомоги хворим на хронічному діалізі. Ці пацієнти мають складні харчові проблеми, починаючи від контролю електролітних та метаболічних відхилень, пов’язаних із ХХН, до зміни складу ліпідів та вуглеводів для зменшення серцево-судинного ризику та обмеження споживання білка, в той же час відповідаючи загальним енергетичним потребам. На жаль, бракує остаточних доказів, які б твердо підтримували настанови щодо найкращих дієтичних практик ХХН. 1 Таким чином, дослідження Saglimbene та співавт. 2 є цінним доповненням до літератури з питань ХХН; однак загалом результати є невдалим для тих, хто хоче отримати більше доказів на підтримку поточних дієтичних рекомендацій.
На відміну від рекомендацій щодо харчування при ХЗН, наукова література, що підтримує громадські поради щодо харчування, величезна. Останніми роками дієтичні рекомендації відійшли від зосередження уваги на окремих продуктах харчування або поживних речовинах до більш охоплюючого підходу до дієти. 3 Незважаючи на те, що є кілька дослідних доказів, що підтверджують цю зміну, 4–6 основна частина інформації про схеми здорового харчування надходить із досліджень оцінки дієти. Різні методи (факторний аналіз основних компонентів 7 та дієтичні індекси 8,9) використовувались для виявлення основних режимів харчування, які впливають на здоров’я. Однак найбільш стійким методом було створення дієтичних балів, які вказують на ступінь дотримання середземноморської дієти або дієтичних підходів до зупинки гіпертонії (DASH), а потім використовують цю інформацію для вивчення асоціацій із результатами для здоров'я.
Відсутність асоціації, яка спостерігається в цьому спостережному дослідженні, може свідчити про те, що такої ситуації немає. Однак існує також декілька інших можливих пояснень, включаючи обмеження їх інструменту оцінки дієти та їх підходу до оцінки звичайного споживання їжі. У зв'язку з цим автори згадували помилки встановлення та єдине вимірювання дієти. Європейське дослідження перспективних досліджень раку та харчування (EPIC) FFQ, яке використовувалось для отримання балів у Середземномор’ї, добре встановлене, воно було підтверджене та широко використовувалось у багатьох дослідженнях. 8 На жаль, прилад не враховує відмінності у розмірі порції, припускаючи, що люди їдять однакову порцію. Це контрастує з FFQ від Willett et al., 10, який запитує людей, їдять вони невелику, середню або велику порцію кожного продукту. Відсутність інформації про розмір порції може сприяти більш випадковій помилці вимірювання при оцінці споживання їжі.
Як і EPIC FFQ, FFQ Глобальної алергії та астми (GA 2 LEN), що використовується в цьому дослідженні, не враховує розмір порції. Що важливо, це не було підтверджено на основі більш суворих методів оцінки дієти, таких як записи про їжу або 24-годинне згадування дієти. 11 Дієтичне споживання жиру, визначене з GA 2 LEN FFQ, було підтверджено щодо фосфатидилхолінових жирних кислот у плазмі крові. У валідаційному документі повідомляється про достатньо хороші кореляційні зв’язки з вживанням у їжу поліненасичених жирів, але не насичених або мононенасичених жирних кислот. Крім того, FFQ не розроблені для забезпечення точного виміру споживання натрію, 9 що є ознакою випробування натрію DASH. 12 Незважаючи на це обмеження, компонент натрію був включений у конструкцію оцінки DASH, яка використовувалась у цьому дослідженні, і було визнано, що його включення може послабити результати, ймовірно, внаслідок більшої неправильної класифікації. На щастя, з’являються нові цифрові інструменти для кількісної оцінки щоденного споживання натрію, 13 що буде особливо корисним у дослідженнях, коли не можна використовувати збори сечі, альтернативний метод оцінки щоденного споживання солі 14.