Довгострокові наслідки втручання RealFit на склад тіла, аеробну форму та поведінку

Ніна Х.М. Бартеллінк

1 Служба охорони здоров’я (GGD) Південний Лімбург, Гелін, Нідерланди.

realfit

Марія В. Дж. Янсен

1 Служба охорони здоров’я (GGD) Південний Лімбург, Гелін, Нідерланди.

2 Академічний спільний центр громадського здоров'я Лімбург, Маастрихт, Нідерланди.

3 Департамент досліджень медичних послуг, Школа громадського здоров'я та первинної медичної допомоги CAPHRI, Маастрихтський університет, Маастрихт, Нідерланди.

Стеф П. Дж. Кремерс

4 Департамент зміцнення здоров'я, Школа харчування, токсикології та метаболізму NUTRIM, Маастрихтський університет, Маастрихт, Нідерланди.

Сандра Малкенс

5 Кафедра клінічної психологічної науки Школи експериментальної психопатології (EPP), Маастрихтський університет, Маастрихт, Нідерланди.

Сухрета Муякович

1 Служби охорони здоров'я (GGD) Південний Лімбург, Гелін, Нідерланди.

2 Академічний спільний центр громадського здоров'я Лімбург, Маастрихт, Нідерланди.

Анотація

Передумови: RealFit - це 13-тижнева програма зниження ваги для молоді, яка фокусується на харчуванні, фізичній активності (ПА), психології та участі батьків. Короткострокова ефективність втручання RealFit з точки зору складу тіла, аеробної підготовленості та дієти та поведінки ПА, як було доведено, у цьому дослідженні оцінювали довгострокові наслідки втручання.

Методи: Дослідження мало квазі-експериментальний дизайн. Зріст, вага, окружність талії, аеробна підготовленість та дієта та поведінка ПА оцінювались на початковому рівні (T0), відразу після 13-тижневого втручання RealFit (T1), через 5 місяців (T2) та 1 рік (T3) ) подальшого спостереження. Загалом 86 підлітків брали участь у групі втручання. Контрольну групу (n = 32) складали підлітки із зайвою вагою, які не отримували жодного лікування.

Результати: Через рік після втручання RealFit було виявлено значне зниження z-оцінки ІМТ (середня різниця [MD]: -0,39) та окружності талії (MD, -3,24). Порівняння між групами втручання та контрольної групи, що контролювали змішувачі, призвело до значної різниці (z-оцінка ІМТ: -0,41; 95% довірчий інтервал [ДІ]: -0,67 до -0,15; окружність талії: -8,07; 95% ДІ: Від -11,58 до -4,56). Результати щодо дієти та поведінки ПА постійно показували сприятливі зміни в групі втручання.