Дозволяти; s Розмова про «Змінювачів гри» ... Томаса Мітчелхілла Медіум
Всебічне керівництво з псевдонауки
Томас Мітчелхілл
16 жовтня 2019 · 7 хв читання
Почнемо цю статтю з одного дуже простого моменту:
І з екологічної, і з етичної точки зору, перехід на рослинній основі набагато перевершує вживання м’яса.
Однак найголовніша та підривна помилка всього цього документального фільму полягає в його сильній концентрації на харчових продуктах та особисті аспект рослинного раціону, а не етичний чи екологічний аспект. Беручи цю перспективу, Джеймс Камерон та продюсерська команда змушені взяти певний "альтернативний факт" робота.
Документальний фільм розповідає про подорож бійця з ММА Джеймса Уілкса про його подорож у світ рослинного харчування. Упродовж документального фільму нас засипають посиланнями на наукові дослідження та виступи знаменитостей, в яких фігурував не хто інший, як сам Арнольд Шварценеггер. Слова "веганський" та "вегетаріанський" цілеспрямовано замінюються набагато менш стигматизуючим терміном: "на рослинній основі". Використовуючи цей термін на рослинній основі, ми можемо побачити, як Кемерон та Уілкс справді вдосконалюють привабливість поживних речовин, і взагалі уникають типової екологічної та етичної сторони аргументу, що, безумовно, є дуже сильним кроком у сучасному світі, враховуючи, як багато людей просто закриваються при згадці слова "веган".
На жаль для Вількса, використання слів "на рослинній основі" для зменшення стигми робить дуже мало для зауваження того факту, що наукові дослідження які блимають по екрану так, щоб кричати: «Дивись! Це наукові речі! ", Не тільки часто бувають фіктивними, але часто проводяться на вибірках населення, настільки малих, що їх навіть не зарахували б до опитування класу в дитячому садку. Давайте розглянемо деякі моменти, які висуває Вілкс, і оцінимо, які наукові докази він використовує, щоб змінити гру.
1. Римські гладіатори не їли м’яса
Уілкс використовує цей момент, щоб розпочати документальний фільм, і допомагає створити основу ідеї про те, що дієти на рослинній основі використовуються для харчування елітних воїнів з першого дня. Частина цього правда. Багато досліджень показують, що гладіатори харчувались переважно рослинною дієтою. Однак це не з тієї причини, про яку ви думаєте. Крім того, дослідження, на яке він посилається, насправді не є дослідженням. Це коротка анекдотична стаття письменника-автора Ендрю Каррі до археологічного журналу. І що ще гірше, якщо ви знайдете час, щоб насправді прочитати анекдот Ендрю Каррі, ви виявите, що гладіатори не їли рослинну дієту, щоб поліпшити свою ефективність або збільшити своє довголіття.
Вони робили це, щоб товстіти ...
Наявність великої кількості підшкірного жиру створює "подушку" навколо всіх кровоносних судин і нервових закінчень гладіатора. Худий гладіатор пояснює палеопатолога; Карл Гроссшмідт: "Це було б не тільки мертвим м'ясом, але він також створив би жахливе шоу".
Гладіатори з великою кількістю жиру роблять поверхневі рани ефектно, що робить це набагато більш захоплюючим для натовпу. Уілкс не тільки жорстоко розтягнув термін „дослідження”, але він також зумів підірвати власну думку, роблячи це.
Ps. Якщо вам цікаво, чому у вас є асоціація з римськими гладіаторами такими ж розірваними, міцними та красивими; звинувачувати Голлівуд. Старий добрий кінотеатр не може протистояти зображенню будь-якої давньої історичної особи, яка бере участь у боях, через сексуальну, спітнілу лінзу; назавжди малюючи наші екрани блискучою фігурою 2000 Рассела Кроу.