Філософія цього блогу з притчею - Ідеальна дієта для здоров’я Ідеальна дієта для здоров’я
- Додому
- Дієта
- Інформаційний бюлетень
- Купуйте книгу
- Відступ для ідеального здоров’я
- Про
- День на реколекціях
- Фотографії
- Наша їжа
- Налаштування
- Номери та ціни
- Плани поверхів
- Наша команда
- FAQ
- Відгуки
- Рекомендації
- Навіщо купувати тут?
- Добавки
- Добові ритми
- Спортивне обладнання
- Їжа
- Кухонне приладдя
- Дитина
- Продукти AOBiome
- Рецепти
- Результати читання
- Ресурси
- ЗМІ
- PHD Тарілка для їжі в перекладі
- Фотомистецтво Шоу-Чінга
- Керівництво до наукових постів
- Запитання та відповіді
- Примітки до книги
- Цілителі
- Про нас
Філософія цього блогу, з притчею
Однією (не) перевагою Інтернету є те, що він пропонує форум для скандалів: пристрасне висловлення думки.
Звичайно, пристрасна думка однієї людини, з іншого погляду, може здатися божевільним, як горіховий пиріг.
Мій горіховий допис про корупцію в медицині
Вразливий коментар Крістофера М вказує на те, що моя недавня сканда про корупцію в медицині є безглуздою:
Думаю, ви заглиблюєтесь у своїй критиці повзучих захворювань. Ви, схоже, сприйняли ідею, що ми повинні ігнорувати пошкодження та руйнування людського тіла, якщо це якось «природно» - тобто велика втрата м’язів у людей, що старіють та літніх людей. Але це безглуздо. Страждання людей, зниження якості життя та смерть - це проблеми, коли вони трапляються. Зараз, можливо, модель «хвороби» не завжди є найкращим способом думати над цими питаннями. Але я не можу уявити, чому ми хотіли б вирізати певні форми занепаду та страждань як частини людського досвіду, щоб терпіти, а не намагатися уникати - якими б недосконалими засобами ми не могли.
Зараз це, очевидно, правильно. Страждання та гниття людей слід виправляти, де це можливо.
Крістофер міг додати до своєї критики. Лікарі, вчені, фармацевтичні компанії, політики та бюрократи - всі вони мають добрі наміри, прагнуть зцілити хворих. Як можна чесно стверджувати, що їх галузь певним чином корумпована? Їхні наміри добрі, і вони невтомно працюють в надії перетворити свої добрі наміри на добрі справи.
І якщо вони заробляють багато грошей, що з цього? Робітник заслуговує на свою зарплату.
Перспектива медицини
Звичайна медицина в основному базується на лікуванні наркотиків, а лікування наркотиками базується на редукціоністській моделі здоров'я людини.
У цій моделі людське тіло є свого роду «чорною скринькою», про яку ми знаємо мало. Наркотики - це втручання, що впливає на чорну скриньку. Здоров’я - це вихід чорної скриньки, що характеризується спостережуваними маркерами (наприклад, чи є чорна скринька теплою і рухливою, чи холодною, жорсткою та нерухомою?). Медичні дослідження проводяться емпірично. Ми робимо втручання - подаємо ліки до чорної скриньки - і чорна скринька повідомляє нам, чи відчувається вона краще чи гірше (або ми дивимося, чи все ще б’ється її серце в коробці). Мільйони наркотиків сортуються, щоб знайти кілька тисяч, які змушують чорну скриньку виконувати свої функції в коробці дещо краще, принаймні в короткій перспективі.
Очевидно, що ця модель чорної скриньки мала багато сенсу до того, як ми дізналися про геном людини, перш ніж ми змогли займатись молекулярною та клітинною біологією. Саме так наші предки палеоліту відкривали лікарські трави. Багато ранніх препаратів були перероблені з традиційних рослинних ліків.
У сучасну геномну епоху ця модель чорної скриньки зберігала редукціоністський підхід до молекулярної медицини. Тепер, коли ми здійснили секвенування геному людини і можемо розробити препарати для орієнтування на окремі білки, біологи можуть за власним бажанням викорінити функцію будь-якого вибраного нами гена чи білка людини. Багато фармакологічних досліджень протягом останніх десятиліть було присвячено "націленню" на окремі білки або гени та вивченню, чи дають ці втручання сприятливі результати при деяких захворюваннях чи інших.