Горбачов і свавільна преса - The New York Times
Оскільки радянська преса перетворюється на щоденний бунт сенсаційності, починаючи від У.Ф.О. і закінчуючи святотатською критикою більшовицької революції, західники і навіть багато радянських читачів помилково приймають "гласність" за свободу преси.
За останній тиждень президент Михайло Сергійович Горбачов допоміг встановити рекорд. Чистячи одного редактора, погрожуючи іншому і взагалі докоряючи радянським журналістам у відсутності командного духу, пан Горбачов нагадав світові, що він розглядає гласність, свою політику відкритості не як право, а як інструмент - і інструмент, який, просто зараз, працює не так, як йому хочеться.
Протягом майже п'яти років правління пана Горбачова "гласність" мала низку цілей. Після задушливої відповідності брежнєвських років це допомогло завоювати радянських інтелектуалів у справах пана Горбачова, не кажучи вже про перемогу над Заходом, який прийняв слово гласність і наніс його на футболки.
Це було зброєю проти супротивників пана Горбачова, феодальних комуністичних функціонерів, які стояли на шляху змін, і допомогло дискредитувати його попередників, яких звинувачують у заповіданні п. Горбачову корумпованої та неефективної системи. Викриття проблем
Він відкрив громадськості широту проблем, з якими стикається країна, тим самим створивши обґрунтування серйозних змін.
І це залучило широкий спектр людей до пошуку рішень, давши їм першу фундаментальну вимогу громадянства, голос.
Однак, на велике розчарування пана Горбачова, "гласність" не забезпечує того, що він хоче зараз: відчуття спільної мети утримати країну, заспокоїти її та перенести через кризовий період.
З розслабленою цензурою редактори, які колись спостерігали за настроями ідеологічного відділу партії, тепер спостерігають за тиражами, і вони дізналися, що хороші новини та підбадьорливі заклики зазвичай не продають газет, найменше тут, де громадськість не схильна вірити що справи йдуть на краще.
У змаганні за увагу читачів редактори шукають коментаторів з найбільш сміливими та провокаційними думками і борються за те, щоб бути першим у друку із забороненим минулого тижня. Ленін як терорист? За винятком зовнішньої політики, зараз мало що розглядається як категорично поза межами. Фільм-журнал опублікував різку футуристську сатиру, в якій нікчемна валюта названа на ім'я пана Горбачова. Кілька авторів припускають, що Ленін був фактично терористом.
Містика продається краще, ніж комунізм. Газета «Вечірня Москва» нещодавно рекламувала, що один номер зарядив цілющою енергією телевізійний гіпнотизер. Це був миттєвий розпродаж, який незабаром повториться.
Багато редакторів досі підтримують погляд Леніна на пресу - `` колективний пропагандист і колективний агітатор '' - і використовують свої газети для просування порядку денного, але вони не відчувають себе настільки тісно пов'язаними з партійними уявленнями про те, яким повинен бути порядок денний. . Деякі публікації спонукають пана Горбачова до більших стрибків, інші заперечують, що справи рухаються занадто швидко.
Цікавим було те, що газета, яку пан Горбачов виділив за особливий лай, була газета, яка не веде агітації за точку зору - щотижневий таблоїд Argumenty i Fakty.