Greenwash Чому чисте вугілля - це остаточна зміна клімату оксиморон Вугілля The Guardian
Наступного тижня американців запрошують взяти участь у тому, що може стати найбільшим актом громадянської непокори проти глобального потепління в історії країни. Люди протестують проти вугільної електростанції, яка забезпечує законодавців на Капітолійському пагорбі у Вашингтоні.
Циніки можуть сказати, що час американцям приєднатися до акції. Справа в тому, що занадто багато американців занадто довго балувались кампанією дезінформації про науку про кліматичні зміни. Багато людей досі вважають, що ціле питання про роль людства у глобальному потепленні суперечить науковим колам (я сподіваюся, коментарі під цим блогом незабаром продемонструють цю думку).
Сподіваємось, ця наукова битва поволі виграється. Але зараз велика зелена помилка йде з іншого напрямку. Зараз у нас технологічний бій. Люди, які роками розповідали нам, як зміна клімату була міфом, зараз кажуть, що це все правда - але щось під назвою "чисте вугілля" може це виправити.
Важко відстежувати різні організації, які стоять за цим. Спочатку були американці за збалансований вибір енергії. Торік, що об’єднався з Центром енергетичного та економічного розвитку для створення Американської коаліції за електроенергію чистого вугілля (ACCCE). Зараз це тіло є хедлайнером як щось, що називається Америка-держава. Єдине, що вони отримали - це гроші. Гроші, щоб спробувати переконати нас, що вугілля - це добре, вугілля - зелене, а вугілля - це рішення енергетичних потреб Америки.
Минулого року ACCCE витратив 38 мільйонів доларів на придбання телевізорів, газет та журналів, щоб переконати американців, що вугілля може бути чистим та безвуглецевим. Гроші здебільшого надходили від її членів у видобувній вугілля, транспортуванні та спалюванні.
Ви не бачите багато вугілля в цих оголошеннях, хоча в грудні на його веб-сайті було кілька співаючих грудочок вугілля, які називаються "чистими вугільними колядками". На жаль, вони соромились цього, і колядники зараз, здається, перебувають у невизначеній відпустці.
Звичайно, гроші не всі йдуть на ефірний час та дюйми стовпців. За даними SourceWatch, майже 1 мільйон доларів йде на виплату заробітної плати її президента та виконавчого директора Стівена Л. Міллера.
Але велике питання PR, яке повинно заробити Міллеру свою винагороду, полягає в тому, як раціоналізувати цей оксиморонний "чистий вугілля". Як квадратувати цей ретельно створений образ із незручними фактами про величезний вуглецевий слід палива - більший, ніж інші викопні види палива, такі як нафта та природний газ.
Геній у тому, що вони насправді не намагаються. Моргни, і ти можеш це пропустити. Це слово "чистий" є дуже гнучким. Це може означати те, що ви хочете, щоб це означало. Так, наприклад, ACCCE стверджує, що сучасні вугільні електростанції "на 70% чистіші".