Хто очолить оновлене Верховний Суд Росії Російське агентство правової інформації (RAPSI)
Контекст
Володимир Новіков, RAPSI
До кінця літа Вищий господарський суд Росії припинить своє існування. Повноваження суду будуть повністю передані Верховному Суду Російської Федерації відповідно до федерального закону, який набрав чинності 5 лютого.
Зусилля на посаді голови суду ведуться з початку березня. Заявки та документи на посаду прийматимуться до 17 квітня.
Поки заявники збирають документи та готуються до кваліфікаційної ради та відділу кадрів Виконавчого апарату Президента та Ради Федерації, RAPSI вивчає найбільш вірогідних кандидатів.
1. В'ячеслав Лебедєв, голова Верховного суду
Плюси: У Лебедєва найбільші шанси зберегти свою роль на чолі нового об'єднаного суду. З 1989 року він працював на чолі судів загальної юрисдикції, він досвідчений і добре розбирається в бюрократії. Лебедєв також працював під керівництвом трьох президентів і доволі добре справився за часів Володимира Путіна. Досить сказати, що термін Лебедєва на посаді голови Верховного суду в даний час не обмежений віком завдяки президентській ініціативі. Лебедєв користується сприятливою репутацією навіть серед незалежних адвокатів, і багато хто зараховує його до захисту судової влади від політичного втручання.
Більше того, Лебедєв вважається безперечним повноваженням багатьох його підлеглих - насамперед, голів судів загальної юрисдикції. Це важливо, враховуючи, що на керівників регіональних судів припадає більше половини членів спеціальної кваліфікаційної комісії, яка відбере кандидата на посаду голови суду.
Мінуси: Лебедєва звинувачують у всіх існуючих недоліках судів загальної юрисдикції: проблеми з прозорістю та принципом змагальності, значне зменшення ролі присяжних та політика, яка, здається, враховує слідчі органи.
Ключовим для своєї передвиборчої платформи та серед своїх перших післявиборчих розпоряджень, Володимир Путін наголосив на необхідності зробити суди більш прозорими та розширити роль юридичної журналістики. Якщо однією з цілей об’єднання цих судів є створення «суперсуду», який діятиме таким чином, щоб боротися з цими проблемами, Лебедєв міг би вже вийти.
ШАНСИ Схвалення: 2 до 1
2. Дмитро Медведєв, прем'єр-міністр
Плюси: Прем'єр-міністр Дмитро Медведєв вважається юристом нового покоління - радянські підходи до правосуддя йому чужі. Частково він ініціював спроби лібералізації кримінального законодавства під час свого президентського терміну між 2008 і 2012 роками. Завдяки своєму досвіду роботи на найпотужніших посадах у країні, він може бути особливо придатним для початку значущих судових реформ, якщо йому буде надана посада.
Однак його кандидатура актуальна лише в тому випадку, якщо сам Медведєв хоче зайняти місце. Він ще не публічно підтвердив цей пункт.
Мінуси: Медведєв не має досвіду судді. Крім того, його призначення також, очевидно, призведе до кадрових перестановок уряду.
Це було б дуже несвоєчасним кроком, враховуючи нині складну геополітичну та економічну ситуацію, незалежно від того, наскільки сукня та інші регалії можуть підійти Медведєву. Крім цього, у нього немає вагомих причин відмовитись від прем’єр-міністра.
ШАНСИ НА Схвалення: 5 до 1
3. Ольга Єгорова, голова Московського міського суду
Плюси: Ольга Єгорова вже більше десяти років очолює найскладніший сегмент російської судової влади - московські суди. Вона добре зарекомендувала себе у верхніх ешелонах влади. Вона жорстоко захищає своїх підлеглих, які потрапили під її добру милість, належним чином виправдовуючи свої дії та подаючи бездоганні звіти. Виступаючи на засіданні за підсумками 2013 року, Єгорова зазначила, що значне збільшення обсягу роботи суддів не вплинуло на якість правосуддя. Єгорова постійно набирає рейтинги на самих вершинах судових рейтингів.