Омнібус строкатого ченця

Так, торгові автомати! Ну, тепер ми знаємо, що саме в Obamacare, принаймні в регуляторних повноваженнях, які він делегує FDA для контролю над тим, що споживає населення.

Але спочатку розглянемо бізнес з торговими автоматами, турботу про людей у Х’юстонській хроніці:

8 тис. Підприємств торгових автоматів у США, де найпоширенішими товарами є консервовані напої та закуски.

Щорічні продажі для галузі оцінюються в 19-29 млрд. Доларів на рік.

Дохід, отриманий одним торговим автоматом, може варіюватися залежно від виду їжі, що видається, та місця розташування машини. Окремі торгові автомати, як правило, не заробляють великих грошей, щомісяця дохід становить 15 доларів США. Середній прибуток одного торгового автомата складає 25 доларів на місяць.

Вартість гумболу, випущеного з цукерки, може коштувати 0,03 доларів США, а продаватися за 0,25 доларів. Безалкогольні напої з газованої машини можуть коштувати 0,30 доларів США і продаватися за 1,00 доларів США. Для порівняння, жувальний шар має вищий відсоток прибутку, тоді як сода приносить більше реального доходу.

Враховуючи стартові витрати (кілька тисяч доларів, виходячи з технології машини та витрат на розташування), наявність одного торгового автомата не зробить його власника мільйонером. Навіть 100 торгових автоматів.

Вийти на центральну сцену: продовольча поліція.

Нове правило FDA вимагає від операторів, що мають 20+ торгових автоматів, включати кількість калорій на або поруч із автоматами.

Обгрунтування? Нові правила зменшать витрати на охорону здоров'я на 7,5 млрд доларів.

Як так? Зменшуючи ожиріння.

Гаразд, але на основі якого «доказу концепції»? Обґрунтування FDA не має підґрунтя для досліджень, оскільки поведінка споживачів не перевірена. Однак дослідження показали, що відображення калорій у меню в ресторанах не впливає на індивідуальне споживання калорій. Крім того, на цукерках та закусках вже є ярлики з підрахунком калорій.

І тоді виникає таке запитання: скільки щорічно споживає в середньому людина з торгових автоматів? Досить, щоб сприяти ожирінню?

Знову ж таки, мова йде про державні норми, збільшення податків та збільшення витрат для споживачів. На думку представників Economics21:

очікувані щорічні витрати на державні перевірки відповідності оцінюються у 38 доларів на рік протягом 20 років, загалом понад 400 мільйонів; і,
вартість впровадження регламенту протягом першого року - модернізація торгових автоматів із маркуванням - становитиме 26 млн. дол. США, а річна вартість - 24 млн. дол. США після першого року на модернізацію та перемаркірування.

План реалізації цього означає контролювати, що може їсти населення, керуючи торговими автоматами? Збільште витрати на бізнес за допомогою гіперрегулювання, зменшіть прибуток та припиніть бізнес.

Новий вислів продовольчої поліції: «Не їж їжу з нерегульованих торгових автоматів».

Нехай дискусія розпочнеться.

Щоб прочитати статтю Economics21, натисніть на таке посилання:
"Торговий автомат Obamacare Power Grab".

Вся правда про болгарський перець.

Motley Monk отримує багато листів, що містять пропозиції щодо публікацій. Багато містять цікаві предмети, але перед тим, як "Строкатий чернець" щось публікує, він робить все можливе, щоб зміст допису був повністю фактичним.

Нещодавно The Motley Monk отримав електронне повідомлення із таким зображенням:

Це вірно. Стать болгарського перцю легко розрізнити. Крім того, у публікації стверджувалося, що "... жіночий перець сповнений насіння, але солодший і кращий для вживання в сирому вигляді, а самці краще готують".

Біда в тому, що нічого з цього не відповідає дійсності.

За словами Джилл Хендерсон у "Show Me Oz", "цей шматочок рисі абсолютно хибний, і ви повинні повністю його ігнорувати і продовжувати поводитися з усім перцем так само, як завжди, будь то для вирощування, споживання або збереження насіння. "

Але, зазначає Хендерсон, правда часто дивніша за вигадки:

Отже, воно є. Вся правда про болгарський перець набагато цікавіша, ніж фальшива історія, турбота про Джил Хендерсон у "Show Me Oz".

Наступного разу, коли рецепт передбачає використання перцю, згадайте про «сексуальний скандал», який був пов’язаний!

Нехай дискусія розпочнеться.

Святкуйте місяць історії жінок, але не надто багато.

Деякі з найцікавіших знахідок:

У окрузі Колумбія середній заробіток жінок-працівниць (з урахуванням вартості життя) становить 200% від заробітку на Гаваях. Крім того, частка підприємств, що належать жінкам, становить 200% від частки Південної Дакоти. І, якщо відсоток жінок, які проголосували на президентських виборах 2012 року в окрузі Колумбія, становить 200% від кількості Західної Вірджинії.

У штаті Невада рівень безробіття серед жінок становить 400% від рівня Північної Дакоти.
У Міссісіпі відсоток жінок, які живуть у злиднях, становить 300% від показника в Нью-Гемпширі. Говорячи про Нью-Гемпшир, рівень відсіву серед жінок у Арізоні становить 800% від рівня Нью-Гемпшир.
У Техасі рівень незастрахованих жінок становить 700% від показника в штаті Массачусетс.

Отже, давайте відзначатимемо Місяць жіночої історії та весь прогрес, досягнутий у напрямку рівного ставлення до закону.

Але не святкуйте занадто багато, оскільки прогрес до мети не рівнозначний досягненню мети. Наприклад, у деяких штатах жінки за різними показниками відстають від своїх чоловіків. А саме:

67% усіх працівників мінімальної заробітної плати в США; і,

у 22 штатах, які відмовились розширювати свої програми Medicaid в рамках Obamacare, жінки складають більшість бідних незастрахованих дорослих.