Ожиріння та охорона здоров’я, які карають повних, не є відповіддю
Фото MARK RALSTON/AFP/GettyImages
Скотт Атлас з Інституту Гувера має редакційну статтю в "Philadelphia Inquirer", в якій стверджується, що медичне страхування має бути більше схожим на страхування автомобілів, де люди, які, на його думку, роблять погану поведінку, повинні платити вищі премії. Він спеціально виділяє товстих людей, порівнюючи ожиріння з курінням, і стверджує, що люди з ожирінням виявляють низьку особисту відповідальність, і тому від них слід вимагати більше платити за систему, яка буде оподатковуватись більшими податками при більш високих показниках захворювань серця та діабету. Залишаючи осторонь сумнівну мораль поводження з тілами та життями людей, як з такими предметами, як автомобілі, аргумент має серйозну діру: немає підстав думати, що причина того, що люди в кінцевому підсумку стають товстими, полягає в тому, що вони прийняли рішення настільки повно сформовані дорослі, переїдати і не робити фізичних вправ.
Можна подумати, що вся увага, що приділяється ожирінню в дитячому віці, поставила б цю тему на радар усім, хто хоче написати про політику охорони здоров’я, але Атлас насправді не цікавиться цією темою. Жорстока реальність полягає в тому, що причина того, що багато дорослих товсті, полягає в тому, що вони були товсті в дитинстві. Дослідження показують, що діти з ожирінням принаймні вдвічі частіше бувають товстими дорослими, ніж діти, що не страждають ожирінням. Діти загалом не визнані в нашій культурі повноцінними особами, які приймають рішення. Широко визнано, що відповідальність за запобігання ожирінню дітей покладається не на дітей, а на батьків. Нараховувати дорослим товстунам вищі премії, щоб покарати їх за те, що, як ми всі визнаємо, є виною батьків просто несправедливо. Звичайно, багато дорослих товстих стали товстими, як дорослі, але частина, яка починала жиріти в дитячому віці, є досить значною, щоб нарахування вищих премій несправедливо могло призвести до втрати.