Підсумковий вирок MCB у справі ЛОР-хірургії Мартін Клірвотер; ТОО "Белл"

Старший партнер Пітер Т. Крін та старші юристи Емма Б. Глейзер та Ніколь С. Баррезі перемогли за коротким судженням від імені нашого лікаря-ЛОР-клієнта перед суддею Ракоуером у окрузі Нью-Йорк.

справі

У цій справі брав участь 62-річний поліцейський, який вийшов на пенсію, який подав нашому ЛОР-лікареві важке обструктивне апное сну. Він провалив неінвазивне лікування CPAP і був представлений на хірургічну консультацію. Після чотирьох передопераційних візитів пацієнт погодився на увулопалатофарингопластику та бічну фарингопластику, які розширять дихальні шляхи та, сподіваємось, вирішать його апное уві сні. Лікар пояснив ризики, включаючи труднощі з ковтанням, кровотечі, хірургічну недостатність та необхідність додаткових процедур, переваг та неінвазивних альтернатив. Пацієнт погодився та підписав дві окремі форми згоди. Він також отримав роздатковий матеріал щодо ризиків хірургічного втручання в апное сну. Після операції пацієнт скаржився на труднощі з ковтанням, дисфагію та втрату ваги. Скарга позивача стверджувала причини позовів як у зловживаннях медиками, так і у відсутності поінформованої згоди.

Наш експерт-отоларинголог висловив думку, що пацієнт є відповідною хірургічною методикою, інтраопераційно не було виявлено жодних висновків, які збільшували б ризик ускладнень у пацієнта, і він був належним чином згоден на операцію. Крім того, вона також висловила думку, що фактичних доказів дисфагії або втрати ваги не було. Насправді пацієнт мав надлишкову вагу до операції та підтримував нормальний ІМТ після операції. Вона також висловила думку, що анатомічно виявлено, що його труднощі з ковтанням спостерігаються у всьому горлі, а не лише в операційній ділянці, і тому, швидше за все, це пов'язано з його неконтрольованим кислотним рефлюксом.