План не обіду
Опис
Як доказ того, що все-таки помірність є найбільш ідеальною системою і що просте позбавлення сніданку аж ніяк не є важливою особливістю, виникла нова секта, заступники якої, одночасно схвалюючи -денний план, припустіть, що було б набагато розумніше пропустити полуденну їжу, оскільки тоді між часом прийому їжі не було б більше десяти чи чотирнадцяти годин, а не шести та вісімнадцяти годин, як у методі Дьюї. Однак ця система визнана учнями Дьюї як ірраціональна з тієї причини, що в одному з інтервалів виконується майже вся денна робота і витрачається вся енергія, тоді як в іншій практично нічого не робиться. Вони заявляють, що розподіл часу є суто довільним, оскільки одна половина містить весь період спокою, весь ремонт тканинних відходів і все накопичення енергії, тоді як в іншій половині відпочинок практично не існує, усі витрата енергії та постійне руйнування елементів тканини. Забувши про своє початкове твердження, що енергія накопичується лише під час сну і жодним чином не залежить від постачання їжі, вони висувають нелогічну думку про те, що "однакова кількість їжі необхідна для забезпечення втрат в обох випадках".
Можна було б подумати, що це визнання було повним визнанням розумності раннього ранку та пізнього вечірнього прийому їжі, але, очевидно, в їх аргументації є плутанина думок, оскільки вони повертаються до свого початкового твердження, що оскільки енергія не витрачається протягом ночі жодна робота не виконується, тканини не руйнуються, не може бути необхідності у заміні тканин. Факти фізіології мало вивчені тим, хто забуває безперервну роботу серця і великих судин, легенів, м'язів дихання та всіх інших факторів, що сприяють витраті енергії на внутрішню роботу економіка, яка хоч і зменшується під час сну, але лише в незначній мірі.