Потреба в послугах AYE - Фонд розширення можливостей молоді Agape

Потреба в послугах AYE:

Бідні Америки все частіше переходять з міст у передмістя, свідчать останні дані перепису населення, - і це створює проблеми з тим, як уряд надає їм допомогу.

Тривалий економічний спад змусив мільйони американців злидні, причому майже 15 відсотків населення - або приблизно 46,7 мільйона людей - жили за межею бідності в 2014 році. За даними Бюро перепису населення США, цей показник збільшився з приблизно 11 відсотків у 2000 році.

За даними американського бюро перепису населення та Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб США, у серпні 2015 року в «Сакраменто бджіл» у Стоктоні проживає майже 30 000 дітей, які живуть за федеральною межею бідності ($ 23 050 для сім'ї з чотирьох осіб).

За допомогою опитування бюро американських співтовариств дослідники встановили, що 37,4 відсотка дітей міста є бідними. Це робить Стоктона 18-м у країні, за даними Національного центру для дітей з бідністю.

Дослідження показало, що понад 40% чорношкірих жителів Стоктона, які бідні, були зосереджені в районах з бідністю, але протягом 2005-2009 рр. Вони зменшились до 28,1%, а після 2013 р. - до 50%.

Таку ж закономірність виявлено серед пові

можливостей
постраждалі латиноамериканці - з концентрації понад 30% у 2000 р. до 28% у 2005-2009 рр .; збільшення до 43% після 2013 року, одного з найвищих в країні.

Незалежно від вирішення проблем ожиріння серед молоді або забезпечення того, щоб наші спортсмени-студенти підвищували та підтримували академічні досягнення, AYE зосереджена на тому, щоб допомогти нашим студентам бути найкращими, що вони можуть бути, що є обов’язковим, виходячи з наступного:

Наслідки бідності

Бідність часто визначається з точки зору доходу. Однак це лише частина історії - наслідки бідності включають високий рівень злочинності, продовольчу незабезпеченість, поганий стан здоров'я, непропорційне ожиріння, диспропорції в освіті, обмежений доступ до основних послуг, соціальна дискримінація та відторгнення, а також відсутність участі у процесах прийняття рішень.

Багато молоді, яку ми обслуговуємо, живе в громадах, де проживають злочини, великі випадки зловживання наркотичними речовинами, диспропорції у здоров’ї, ожиріння тощо, причому багато молодих людей також страждають захворюваннями, які колись вважалися хворобами людей похилого віку, такими як діабет, гіпертонія тощо, водночас маючи справу з необґрунтованим стресом.

Крім того, повідомляється, що бідність також впливає на рівень освіти. З огляду на велику кількість меншин, які також живуть у районах Стоктона, що постраждали від бідності, їх оцінки також відображають оточення.

  1. Молодіжні академіки меншості Стоктон є дефіцитними

За словами Бджоли Сакраменто, вперше в Стоктон Юніфіді кожен рівень покращився під час державного тестування. Тридцять один відсоток учнів району володіє англійською/мовною творчістю, тоді як 22 відсотки - математикою. По кожному предмету оцінки тестів зросли загалом на 4 відсоткові пункти з тесту 2014-15.

Усі оцінені в районі класи - 3-8 та 11 - показали покращення з минулого року. Суперинтендант Майкл Хансен заявляє: "Такого ще не було в цю епоху підзвітності".

Найбільший приріст досягнення отримали учні третього класу. Тридцять чотири відсотки учнів третього класу добре володіють математикою - збільшення приблизно на 7 процентних пунктів з минулого року.

Хоча ці результати тестів є історичними, повідомляється, що розрив у досягненнях серед учнів меншин все ще залишається помітним. Лише 3 відсотки тих, хто вивчає англійську мову, здобули високі оцінки з англійської мови/мистецтва та лише 6 відсотків з математики.

Лише 20% темношкірих студентів у районі володіють англійською/мовою мистецтва, порівняно з 51% білих студентів. У математиці 12% темношкірих учнів є досвідченими, порівняно з 42% білокожих.

  1. Історія спортсменів, яким бракує академічних знань

На додаток до повідомлених нижчих результатів тестування для студентів меншин, також неодноразово повідомлялося, що спортсмени статистично не мають успіхів у навчанні.

Незважаючи на те, що підозрювали, що великі студентські спортсмени іноді не найкращі і найяскравіші в науковому плані, останні повідомлення показують, що футболісти та баскетболісти серед чоловіків вийшли на дно, а деякі в середньому на сотні балів нижче Сат, ніж їх однокласники.

Журнал-Конституція вивчав 54 державні університети, «включаючи членів шести основних конференцій з чемпіонату з боулу та інших шкіл, які увійшли до топ-25 з футболу чи баскетболу серед чоловіків.