Позов щодо оманливих вимог про вітамінну воду для продовження Центр науки в інтересах суспільства

Суд визнав кока-колу в порушенні різних заявок FDA та відхиляє її клопотання про відмову в задоволенні позову

ВАШИНГТОН - Федеральний суддя відхилив клопотання Coca-Cola про відмову в задоволенні позову щодо того, що, за словами Центру науки в інтересах суспільства, є оманливими та необґрунтованими твердженнями щодо лінійки безалкогольних напоїв компанії "вітамін-вода". Компанія стверджує, що вітамінна вода різним чином знижує ризик хронічних захворювань, знижує ризик очних захворювань, сприяє зміцненню здорових суглобів та підтримує оптимальну імунну функцію, а також використовує такі слова, як "захист", "порятунок", "енергія" та “Витривалість” на етикетках.

позов

Vitaminwater навряд чи є лікувальним напоєм з 33 грамами цукру в кожній пляшці 20 унцій.

Фото: Джефф Кронін

Окрім відхилення клопотання Coca-Cola про звільнення, рішення містить і інші погані прикмети для компанії. Суддя Джон Глісон з окружного суду США у східному окрузі Нью-Йорка встановив, що вживання компанією слова "здоровий" порушує норми Управління з контролю за продуктами та ліками щодо харчових продуктів, збагачених вітамінами. Так зване правило FDA "Jelly Bean" забороняє компаніям пред'являти медичні заяви щодо шкідливої ​​їжі, яка лише збагачує різні поживні речовини. Суддя також виявив, що твердження вітамінної води про "фокусний" смак вітамінної води, що вона "може зменшити ризик вікових захворювань очей", суперечить нормам FDA.

Суддя також взяв до уваги той факт, що FDA не схвалює назви продуктів, в яких згадуються деякі інгредієнти, за винятком більш відомих інгредієнтів, таких як, у випадку з вітамінною водою, доданий цукор. Назви напоїв, разом з іншими твердженнями на етикетці, "можуть посилити помилкове переконання споживача, що продукт складається лише з вітамінів і води", - написав Глісон.

«Таким чином, у заявах позивачів достатньо висловлюється твердження, що відповідачі порушили правила FDA, висуваючи заяви про здоров’я щодо вітамінної води, хоча вона не відповідає необхідним мінімальним харчовим порогам, використовуючи слово« здоровий »у передбачуваних позовах про вміст поживних речовин, незважаючи на те, що збагачення вітамінною водою не відповідає політиці FDA і використовуючи назву продукту, яка посилається лише на два інгредієнти вітамінної води, опускаючи той факт, що в продукті є ключовий, неназваний інгредієнт [цукор], - продовжує Глісон.