Роль групи ІМТ на вплив зміщення ваги проти термінології позитивності тіла на поведінку
Пов’язані дані
Дані доступні за запитом.
Анотація
Вступ
Упередження ваги описує негативне ставлення до тих, хто вважається надлишковою масою тіла (Pearl and Puhl, 2018), і це було описано в літературах, що зосереджуються на стигмі ваги, дискримінації та упередженнях (Puhl and Suh, 2015). Ці установки закладені в негативних стереотипах, що включають як характерологічну вину (люди з надмірною вагою та ожирінням ледачі, неакуратні, некомпетентні та не мають сили волі), так і поведінкові звинувачення (що вони недостатньо вправляються та надмірно споживають їжу) (Пуль та Браунелл, 2001). Дослідження досліджували потенційні негативні наслідки упередженості ваги. У літературі часто використовуються такі терміни, як упередження ваги, стигматизація ваги та дискримінація ваги. Для цілей цього дослідження термін упередження ваги використовується повсюдно.
Тому дослідження показують, що упередження ваги є загальним явищем і може мати багато шкідливих наслідків. Однак деякі недавні дослідження вказують на деякі потенційні переваги упередженості ваги, особливо з точки зору пропаганди здорової поведінки. Наприклад, Puhl et al. (2018) показав, що ті, хто зазнав більшої стигматизації та мав більший показник ІБН, частіше повідомляли про спробу схуднення за останні 12 місяців та дієту. Так само Кобал та ін. (2018) виявив вищу мотивацію до спроб схуднути у тих, хто зазнав вищої ІБН. Подібним чином, упередження ваги також може бути стримуючим фактором для збільшення ваги. Відповідно до моделі соціальної зарази ожиріння, при якій ожиріння зростає за рахунок соціальних норм (Christakis and Fowler, 2007), експериментальні дослідження Робінсона та Кіркхема (2014) показали, що підвищений вплив ожиріння призводить до більшої ймовірності вважати людей із зайвою вагою " здорові ”ваги та нормалізація більш важких ваг. Подібним чином експериментальні дослідження Boothroyd та співавт. (2012) показали, що учасники, які неодноразово розглядали великі розміри тіла як бажані, згодом повідомляли про зменшення симпатії та переваги більш тонких розмірів тіла. Крім того, якісні дані вказують на те, що моменти упередженості або стигматизації ваги іноді можуть виступати в якості повчального моменту, коли людям потрібно змінити свою поведінку та схуднути (Ogden and Clementi, 2010).
Отже, поняття упередженості ваги породило безліч досліджень, в основному зосереджених на його потенційному впливі. Паралельно рух позитиву тіла набирає обертів за останні роки, роблячи акцент на святкуванні свого тіла незалежно від його розміру та форми (Marcus, 2016). Таким чином, позитивне тіло можна вважати концептуальною протилежністю упередженості ваги (Puhl and Brownell, 2001). Відповідно до цього, дослідження, що демонструє згубний вплив упередженості ваги, спровокувало рух «здоров'я на будь-який розмір» (HAES), спрямований на сприяння добробуту шляхом викорінення упередженості ваги та сприяння позитивності тіла (Bacon, 2010; Tomiyama, 2014; Пенні та Кірк, 2015). Цей рух проводив кампанію з метою перевиховання медичних працівників та зміни способу боротьби з ожирінням, перенісши акцент з моделей ожиріння, які призводять до звинувачення, і, як стверджується, посилили проблему ожиріння (Bacon and Aphramor, 2011). Крім того, як поняття позитиву тіла, так і HAES відображають ідеали руху за прийняття жиру (Marcus, 2016). Хоча менше досліджень досліджувало вплив позитиву на організм, деякі дослідження попередньо вказують як на потенційні переваги, так і на витрати.