Розробка зварних башт для танків після Другої світової війни в СРСР, Росії та Україні
Розробка зварних башт для танків після Другої світової війни в СРСР,
Росія та Україна
Більшість танків на початку Другої світової війни мали литі башти. Це танки Т-28, Т-34, КВ-1, Т-III і Т-В, "Кромвель", "Матильда", "Черчілль" та інші. Тільки Франція на той час випускала танк "Самуа-19" з литою баштою. Перевага прокатної сталевої броні полягає в тому, що при тій же товщині, що і лита броня, вона має вищу (на 10-20%) стійкість до кулі та проти снарядів. Під час Другої світової війни більшість країн перейшли на виготовлення литих башточок, і лише Німеччина випускала танки з башточками з прокатної броні.
Перехід до виробництва литих башточок був пов'язаний з необхідністю значного збільшення випуску танків з однаковими виробничими можливостями. Литі башти не вимагали обмеженої кількості та дорогого прокатного та пресового обладнання, потреба у складальному та зварювальному обладнанні значно зменшилась. Ливарні башти можна освоїти на будь-яких сталеливарних заводах, обладнаних плавильними установками необхідної потужності та відповідним підйомним та транспортним обладнанням. Трудові зусилля на виготовлення литих башточок були нижчими, оскільки виробництво литої броні виключає велику кількість ручних газових різальних та зварювальних операцій.
Автоматичне різання деталей, автоматичне та напівавтоматичне зварювання на той час ще не були достатньо розвинені у виробництві броні. Крім того, використання виливків дозволило отримати ряд переваг при проектуванні веж. Наприклад, були виключені ослаблені шви. Лиття було простішим, ніж форма броні, необхідна для умов компонування, і оптимальне поєднання товщини та конструктивних кутів форми, нахилу та розподілу товщини, забезпечуючи низьку ймовірність пробиття бронебійними снарядами калібру.
Радянські конструктори створили башти танків ІС-3, Т-10, Т-55, Т-62, в яких була використана сферична форма башти, сприяючи рикошету калібру та АПДС (бронебійне викидання сабо) снаряди.
Такі башти були адекватним дизайнерським рішенням для часу. Західні країни також використовували лиття для виробництва баштових танків, а також корпусів. Порівняння західного та радянського підходів до проектування броні 1960-1970-х років описано в матеріалі - Бронезахист танків другого післявоєнного покоління Т-64 (Т-64А), отамана Мк5П та М60 .
У повоєнні роки були розроблені прості та технологічні марки середньотвердої броньованої броні MBL-1 та SBL-2, які при товщині до 200 мм та високому рівні бронезахисту.
Схема лиття башти "Об'єкта 432" - а. дах вниз b. даху вгору
Схема зібраної форми для лиття башти Т-64 "Об'єкт 432"
1 - парна форма коробки; 2 - прибуток; 3 - серцевина спорожнення; 4 - система живлення виливки; 5 - фіксуючий болт; 6 - холодильник; 7-пластини, що утворюють фаску 9 ° і отвір 53 мм;
8 - пластина основи форми
Однак, незважаючи на досягнення в розробці нових марок литої броні, антибалістичний захист нових типів прокатної броні залишався вищим. Точність виконання геометричних розмірів при виготовленні башт методом лиття залишалася набагато нижчою, ніж при виготовленні їх з прокатних сталевих пластин.
До певного моменту рівень захисних властивостей литих башточок забезпечував виконання вимог щодо захисту радянських танків, а досить висока технологічність виливки при масовому виробництві башточок дозволяла терпіти низку серйозних технологічних недоліків властиві бронелиття.
Перш за все, це нестабільність якісних характеристик лиття, що призводить до диференціюючих характеристик бронестійкості і вимагає постійних і масштабних випробувань, включаючи дорогі випробування на стрільбу.
Слід особливо відзначити значну кількість різних типів дефектів ливарного виробництва (тріщини, черепашки, металеві розшарування тощо), великих коливань геометрії та товщини виливків та пов'язаних з усуненням цих дефектів у трудомістких операціях.
На початку 60-х років для Т-64, Т-64А (пізніше для Т-72А та Т-80Б) були введені литі башти з композитною бронею, які мали значний захист від снарядів із зарядним зарядом та патронів АПДС. Такий захист забезпечив радянським танкам перевагу у захисті над західними танками того часу, такими як M60A та "Chieftain". У 1-й половині 70-х років для «Об'єкта 476» була розроблена нова конструкція башти, яку можна назвати 2-м поколінням радянської башти з комбінованою бронею. Ця вежа із зменшеною ослабленою зоною пізніше була використана для виробництва танків Т-80У, Т-80УД. Башта включала порожнини для "спеціальної броні". Цей тип броні реалізує так звані "напівактивні" захисні системи, в яких енергія самого струменевого струменевого заряду використовується для дестабілізації. Метод був запропонований Інститутом гідродинаміки Сибірського відділу АН СРСР. Описано в - Бронирование современных отечественных танков .
Але в той же проміжок часу в 1-ій половині 70-х років стало очевидним, що майбутня розробка танкових литих башт не має перспективних перспектив порівняно зі зварною конструкцією. Експериментальна башта була випробувана за результатами, опублікованими в спеціальній літературі 1977 року. Розробку очолювали І. І. Терехін, М. І. Маресєв, О.І. Алексєєв, А. Н. Попов з НДІ сталі (НІІ Сталі). При серійному виробництві зварні башти (NII Stali, UKBTM), засновані на рішеннях вищезазначених авторів, будуть реалізовані лише через 20 років на танку Т-90А.