ЩО РОСІЯ ОТРИМАЄ ВІД КАЗАХСТАНСЬКОГО ГОЛОВОГО ОБСЄ в Джеймстауні

Публікація: Eurasia Daily Monitor Том: 5 Випуск: 123

Автор: Фархад Шаріп

27 червня 2008 р. 04:00 Вік: 12 років

казахстанського

У міру наближення довгоочікуваного терміну головування в ОБСЄ в Казахстані Астана посилює свої багатогранні зв’язки із Заходом, нехтуючи болісною реакцією Кремля на будь-який рух на захід у Центральній Азії. Підписання договору про стратегічне партнерство між Нурсултаном Назарбаєвим та Ніколя Саркозі під час дводенного офіційного візиту президента Казахстану до Франції 10 травня та досягнуті домовленості про двостороннє співробітництво у космічній техніці, машинобудуванні та телекомунікаціях, енергетиці та інших сферах відрізняються дуже мало за змістом з питань, обговорених з Дмитром Медведєвим в Астані 22 і 23 травня. Але демонструючи потенціал московської Астани залучити більше гравців, ніж просто Росія,

Назарбаєв приділив значну політичну вагу своїй поїздці до Парижа. Чітко сформульована незалежність Казахстану, особливо щодо енергетичних питань, вимагає більш гнучкого підходу. Андрій Грозін з відділу Центральної Азії та Казахстану Інституту досліджень СНД попереджає, що за нинішніх обставин найкращою політикою для Москви буде піти на певні поступки у відносинах з Астаною та розділити деякі розділи європейського енергетичного ринку з Казахстаном, щоб щоб не допустити його приєднання до проекту Баку-Тбілісі-Джейхан (Євразийський дім, 23 травня).

Хоча Росія, здається, дистанціюється від військової діяльності США та Європи проти "Талібану" та розвинула досить напружені відносини з ОБСЄ, її мотивація для підтримки казахстанського головування в ОБСЄ є прозорою. Казахстан є одним із лояльних політичних партнерів, які зобов'язані взяти на себе зобов'язання в рамках Організації угоди про колективну безпеку, Шанхайської організації співробітництва та досить аморфного СНД, Євразійського економічного співтовариства. Росія, мабуть, має намір використовувати Казахстан на європейській шаховій дошці для просування власних енергетичних та політичних інтересів та виправлення огороджень з Європою на шкоду американським інтересам.