Скільки калорій ця людина. Посібник з живлення доісторичних канібалів - The Verge
Ранні люди їли одне одного - але чому?
Поділіться цією історією
Поділіться Усі варіанти обміну для: Скільки калорій ця людина? Посібник з живлення доісторичних канібалів

Ілюстрація Дамі Лі
Якби ви їли, скажімо, іншу людину, скільки калорій ви б приймали? Це актуальне запитання не лише для людей, які мають здоров’я, але й для антропологів. Розумієте, наші предки-люди були людоїдами - але ми насправді не знаємо чому. Вони вбивали і їли одне одного, як мамонта або цілого носорога - за м’ясо? Або вони практикували якийсь релігійний ритуал?
Щоб відповісти на це запитання, Джеймс Коул, старший викладач археології з Брайтонського університету, вивчив харчову цінність людини, а потім порівняв її з ціною інших тварин, на яких обідали наші предки. Він виявив, що з’їдання людини забезпечує менше калорій, ніж з’їдання мамонта, бізона чи благородного оленя. І це свідчить про те, що наші предки їли одне одного не для харчування, а для якихось інших цілей - можливо, як форма похорону чи культурного ритуалу. Результати були опубліковані сьогодні в журналі Scientific Reports.
Сьогодні канібалізм є табу (хоча це все ще практикують деякі віддалені племена). Але ми маємо докази того, що наші доісторичні предки - включаючи неандертальців - їли на людській плоті. По всій Європі на кістках ранніх людей, які разом називали гомінінами, є знаки різання, подібні до знайдених на останках тварин. Деякі кістки гомініну чітко пережовують або ламають для вилучення кісткового мозку; іноді основа черепа відсутня, тобто хтось намагався дістатися до мозку. Дослідники в основному вважають, що ранні люди їли мертвих, оскільки вони забезпечували легкий доступ до смачних стейків, говорить Коул. Але все ще є питання про те, як часто ми практикували канібалізм - і чому.
У сучасних людей канібалізм трапляється з різних причин: деякі люди вдалися до вживання людської плоті після того, як пережили авіакатастрофи; в деяких культурах мертвих їли як частину ритуального процесу; в інший час вечеря на людях є ознакою соціопатичної поведінки (подумайте, Ганнібал Лектер). То як ми можемо знати, що канібалізм у ранніх людей не має іншого значення, крім чистого харчування? Коул хотів це знати і подумав відповісти на питання, обчисливши харчову цінність людей проти тварин.