Солсбері напав на заяви російського телебачення про отруєння - BBC News
22 квітня 2018 р
Що говорить російське телебачення про атаку нервово-паралітичного агента і наскільки це правда?
4 березня Сергія та Юлію Скрипаль було знайдено розваленими на лавці в Солсбері, а пізніше британські влади підтвердили, що пара отруїла Новичок, тип нервово-паралітичного агента.
Пан Скрипаль - російський полковник військової розвідки у відставці, який прибув до Великобританії після того, як був засуджений і звільнений в Росії за шпигунство в інтересах Великобританії.
Висновки про його отруєння Новичком були підтверджені незалежним розслідуванням, проведеним Організацією з заборони хімічної зброї (ОЗХО).
Великобританія та багато інших іноземних урядів звинуватили російську державу в нападі.
Однак деякі ведучі та журналісти російського телебачення події в Солсбері назвали обманом, і кілька інших чуток про те, як розгортався інцидент, обговорювались з того моменту, як він стався.
Незважаючи на те, що британська влада повідомляла про розслідування, російські ток-шоу скаржаться на інформаційний вакуум.
Російський уряд заперечує свою причетність до нападу.
BBC Russian кілька днів переглядав епізоди з двох ток-шоу "Let Them Talk" на Першому російському каналі та "60 хвилин" на "Росія 1" і вирішив відповісти на найчастіші запитання гостей.
Претензія: Напад нервово-паралітичної речовини був обманом.
Вирок: Нервовий агент у Солсбері перевірено ОЗХО.
Телеведучі, в тому числі журналіст Russia Today Олександр Гурнов, стверджували, що весь інцидент у Солсбері був містифікацією.
Пан Гурнов запитав: "[Чи справді було замах? Невже вони перебувають у лондонській лікарні? Невже вони близькі до смерті?"
BBC повідомляв про очевидців, які бачили Скрипалів та фельдшерів, яких викликали на місце події.
Також були опубліковані заяви штаб-квартири поліції Нью-Скотланд-Ярда та лікарні, яка лікувала пару, і описувала, що з ними сталося.
ОЗХО заявило, що підтверджує "висновки Сполученого Королівства щодо ідентичності отруйної хімічної речовини, яка була використана в Солсбері та тяжко поранила трьох людей".
По російському телебаченню було відзначено, що фотографій жертв у лікарні немає.
І це при тому, що ще у 2006 році Олександр Литвиненко, якого теж отруїли, після отруєння був сфотографований у ліжку.
NHS England опублікувала заяву, в якій сказано, що Юлія Скрипаль просила про конфіденційність у ЗМІ.
Пан Литвиненко, колишній офіцер ФСБ Росії (головної російської служби безпеки), був отруєний у Лондоні радіоактивним полонієм у 2006 році та сфотографований у лікарні.
Обставини, пов’язані з публікацією фотографії, добре відомі і про них писали в результатах громадського розслідування справи Литвиненка.
Фотографія зроблена в університетській лікарні в Лондоні за два дні до смерті.
На той момент він уже втратив волосся, і було ясно, що він не виживе; того ж дня він продиктував заяву, яка повинна бути опублікована після його смерті.
Ідея зробити цю фотографію виникла у друга пана Литвиненка Олександра Голдфарба.
Пан Литвиненко підтримав цю ідею, бажаючи розповісти журналістам про своє отруєння.
Його дружина та адвокат також знали, що преса повинна була отримати фотографію з його лікарняного ліжка.
Претензія: Абсурдно, що міліція стояла за кілька метрів від лавки без жодного захисного одягу.
Вирок: Лише спеціалісти-слідчі повинні були носити захисний одяг.
Антон Цвєтков заявив у "Нехай говорять", що "явно просто абсурдно", що міліція стояла в декількох метрах від місця події без захисного одягу.
Це правда, що міліція стояла біля кордону навколо лавки, пабу та ресторану, не була в костюмах хазмат або протигазах.
Однак на знімках, показаних під час виступу пана Цвєткова, вони стояли на відносно великій відстані від потенційно шкідливих районів.
Нервові агенти можуть отруїти при вдиханні, потраплянні всередину або контакті зі шкірою, тому слідчі в Солсбері носять повний захисний одяг і протигази, пише Алістер Хей, почесний професор екологічної токсикології з Університету Лідса.