Спалах у дієті Pan Fad Dr

Доктор Девіс | 27 листопада 2011 р. 22 коментарі

Wheat Belly

Читач блогу Wheat Belly, Безмежний, залишив цей дивовижно детальний коментар про свої думки про те, як повідомлення з Wheat Belly можуть оброблятися різними агентствами та ЗМІ. (Це репост, оскільки ми втратили повідомлення за останні 48 годин. ІТ-спеціалісти кажуть, що це технічна складність, а не хакерство. Ми тим не менше вживаємо додаткових запобіжних заходів).

Давайте підведемо підсумки основного моменту повідомлення «Пшеничний живіт»:
1. Найпоширенішим інгредієнтом нинішньої їжі є швидка отрута для 1% населення та невблаганний диверсант-стелс для інших 99%.
2. Навіть ігноруючи пшеницю, нинішня дієтична догма є суттєво помилковою і її потрібно кардинально переглянути.
3. Якщо люди змінять свій раціон, потреба у медичній допомозі та наркотиках різко впаде.
4. Нагодувати світ стане набагато складніше.

Тож хто хоче і коли передати вам це повідомлення?

Ваш лікар?
... не збирається прокидатися, доки Медичний журнал Нової Англії не опублікує обкладинку під назвою „ВСЕ, ЩО МИ ЗНАЛИ, НЕПРАВИЛЬНО”. Ви бачите, що це може зайняти деякий час.

Давайте розглянемо організації (включаючи FDA). Організації, як правило, діють як організми. З часом головним пріоритетом організації стає збереження та просування організації, незважаючи на заяву про місію. Майте це на увазі.

Невідомі новини?
У передбачуваних новинах, на сайтах і в публікаціях вже з’являється доктор Девіс, але він, як правило, потрапляє в "затиснення" між швидкоплинною продовольчою страхом тижня та спалахом на дієті місяця. Оскільки ці джерела "новин", як правило, керуються програмою денного життя, розваг чи рекламодавців, громадськість не має можливості визнавати його появу, а також не дізнаватися про звукові укуси з цих звукових звуків.

Клуб вашого здоров’я?
Який відсоток членів є лише там, щоб відпрацювати пшеницю? Порада членам відійти від зерна може бути фінансовим самогубством.

AAA (Американська асоціація страждань)?
Американські асоціації діабетиків/дієтологів/сердець/тощо підтримують “здорові цільні зерна”, не маючи виносок про пшеницю, окрім целіакії. Якщо вони прокинуться до пшениці, підтекстовим повідомленням буде: "Ми сьогодні визнаємо, що у нас немає довіри, але у нас є важливі новини, тому зверніть увагу". Знову ж таки, не скоро.

АМА (та інші медичні товариства)?
Такі асоціації, як АМА, базуються на консенсусі і рідко швидко реагують на нові істини. Скільки тисяч років знадобилося медичним гільдіям, щоб визнати, що, можливо, кровопускання не було наймудрішою терапією для більшості недуг? По-перше, не нашкодити? Ну, можливо, колись. Тим часом зверніться до лікарів-шахраїв.

CDC?
Якщо це не заразно або не вбиває вас швидко, Центри контролю за захворюваннями, мабуть, не зацікавлені. Тут не чекайте новин.

USDA?
Фактична заява про місію: "Ми забезпечуємо керівництво у галузі продовольства, сільського господарства, природних ресурсів та пов'язаних з ними питань на основі надійної державної політики, найкращих доступних наук та ефективного управління". Зверніть увагу, що “державна політика” (тобто політика, зокрема лобіювання) має пріоритет над “наукою”. Очікуйте, що кружляють тут вагони для зерна, а не фактичне керівництво. Міністерство лобістів США, вибачте, я маю на увазі схему харчової піраміди сільського господарства, завжди політичну блискавку, буде переглянуто лише після того, як більшість населення все одно не їсть зерна.

DEA?
Якщо ви хочете ізолювати компоненти пшениці, що викликають звикання, і продати їх як рекреаційну речовину, я впевнений, що агенти, що вживають наркотики, ретельно відкладали свої пампушки та висвітлювали деякі ордери на „динамічні входи” на неправильні адреси. Не раніше.

FDA?
Якби пшениця продавалася як наркотик, цього не було б. Він не пройшов би необхідне тестування на безпеку і не був би затверджений FDA для продажу. Якби пшениця продавалася як харчова добавка, вона вже була б заборонена (як ефедра *), виходячи з величезної бібліотеки побічних реакцій пшениці, яка вже задокументована. FDA чекає, поки кінь покине хлів. Потім вони скликають прес-конференцію, щоб похвалитися закриттям дверей.
* Основна проблема ефедри полягає в тому, що вона насправді ефективна.

Генеральний хірург?
Просто можливо. Неофіційний підзаголовок SG: “Зазвичай останнім, хто визнає знання”. Заснована на сторінці About_OSG, найвища влада контролює 6500 співробітників PHS. Офіс є політичним призначенням і доручений Сенату. Повторне призначення означає не говорити нічого суперечливого. Ця ініціатива OSG щодо дитячого діабету виступає за здорове харчування, засноване на схемі піраміди USDL. Однак, якщо СГ не хвилює інший термін, вони можуть зробити дивовижні заяви (наприклад, Куп, Старійшина), і нинішній Генерал, схоже, має пшеничний живіт ...

Чесно кажучи, очікуйте, що агентства, адміністрації, асоціації та товариства залишатимуться запереченими, а потім кидатися на парад через кілька років, мільйони життів і мільярди доларів, занадто пізно.

Тим часом це зусилля на низовому рівні. Не їжте насіння трави.

Поділитися:

Пов’язані

Подобається цей допис? Підпишіться на оновлення - БЕЗКОШТОВНО!

Плюс отримайте мою останню колекцію рецептів, Wheatbelly Hearty Entrees!

Про доктора Девіса

Кардіолог, доктор Вільям Девіс, Нью-Йорк
Times №1, автор бестселерів та медичний директор Інституту способу життя пшеничного живота та програми Undoctored Inner Circle.

Тут ніщо не слід трактувати як медичну пораду, а лише теми для подальшого обговорення зі своїм лікарем. Я займаюся кардіологією в Мілуокі, штат Вісконсин.

Коментарі та відгуки.

На мою думку, ці асоціації, лобісти та всі інші, які беруть участь у придушенні правди про те, що добре для нас проти поганого, цілеспрямовано керують цим шляхом з владою та жадібністю, що підживлює їх божевілля. Коли ми складаємо шматочки головоломки, загальна картина не бреше. Їм не байдуже жодної йоти нашого здоров'я, за винятком того, щоб повільно розмивати його - достатньо, щоб зберегти нас у живих, але залежати від переробленої харчової/медичної/фармацевтичної промисловості, тому не тільки наше здоров'я повільно вичавлюється з нас, але й наше зароблене доларів.