Україна все ще переживає війну, і її найкривавіша битва - це не так; t над Світом від PRX

Субота, 29 серпня 2015 р. - 13:00

україна

КИЇВ, Україна - Колишній командир взводу Віталій Яцик залишається вражаюче спокійним, згадуючи день, за яким він заявив, що російські танки вбили десятки його товаришів біля сонного залізничного вузла на сході України.

Засада стала найзабійнішою несподіванкою: наскільки зрозуміли побиті та оточені українські війська, вони повинні були забезпечити безпечний прохід росіян - так званий "зелений коридор" - назад на дружню територію після днів жорстоких боїв.

Але не все вийшло так.

Натомість танки, артилерія та кулеметний вогонь розірвали їх обоз, коли він панічно розганявся, залишаючи тіла розкиданими, а техніка горіла по пустельних полях і грунтових дорогах.

"Це закінчилося коридором смерті", - говорить Яцик.

Він був одним із близько 1200 українських добровольчих та професійних військ, які воювали в битві під Іловайськом, яка закінчилася 29 серпня 2014 року катастрофічною українською поразкою, яка змусила Київ за стіл переговорів у Мінську.

Це все ще найкривавіша битва протягом цілорічної війни, яка продовжує охоплювати Україну, незважаючи на два режими припинення вогню та інші дипломатичні зусилля, спрямовані на припинення насильства, в результаті якого загинуло майже 7000 людей.

По-перше, це був неналежно підготовлений напад на стратегічне місто. Потім відбулося оточення російськими та сепаратистськими силами. Нарешті, найтрагічніший епізод: кілька сотень українських військовослужбовців були вбиті під час спроби виїзду.

Ця битва ознаменувалась, на думку українських чиновників, відкритим вторгненням Росії на схід України. Але це також спричинило широкий громадський гнів та порушило питання з приводу безгосподарного управління військовими начальниками - і, можливо, їхньої прямої зради.

Зараз, у першу річницю битви під Іловайськом, критики засуджують повільний темп офіційного розслідування справи. Вони кажуть, що ті, хто відповідає за погане розпорядження або взагалі не залишається, залишаються недоторканими.

"В принципі були зроблені висновки та отримані уроки з багатьох питань", - сказав Микола Сунгуровський, військовий аналітик у Києві. "На жаль, ці висновки не стосувалися персоналу, тих, хто керував цією справою".

Тим часом українські військові продовжують боротися з деякими тими самими дилемами - як брак ресурсів та погане керівництво - які вперше висунулися на перший план рік тому. І не видно кінця проросійському повстанню, яке продовжує тліти на сході України, викликаючи найсерйознішу напруженість між Росією та Заходом з часів холодної війни.

Приречений з самого початку?

На момент першого нападу українських військ на Іловайськ на початку серпня минулого року військові повернули значну територію у підтримуваних Росією сепаратистів, і здавалося, що вони могли б насправді побити повстанців.

Взяття Іловайська означало перерізання важливих ліній постачання між столицею повстанців Донецьком та Росією, яка постійно забезпечувала найманців та бойове спорядження.

Підрозділ Яцика, який є частиною добровольчого батальйону "Донбас", найбільшого збройних сил в операції, увійшов до міста 18 серпня. Це був третій і останній штурм, який мав на меті вигнати сепаратистів і захистити місто раз і назавжди. Попередні спроби інших підрозділів були безуспішними.

Українські добровольчі сили, оснащені лише гвинтівками Калашникова та реактивними гранатами, швидко змогли взяти половину Іловайська. Але на другий день, каже Яцик, стало ясно, що щось не так.

У місті було набагато більше повстанських військ, ніж очікувалося спочатку. Незабаром українців зупинив жорсткий опір, а також відсутність броні та підтримки з флангів, де інші підрозділи не змогли прорватися.

Тим не менше, вони боролися цілими днями, щодня стикаючись з численними обстрілами ракетами "Град" та іншою важкою артилерією. Підкріплення так і не прийшло.

"Вони [військове керівництво] продовжували виконувати нам обіцянки на кшталт:" Завтра ви отримаєте багато підкріплень, ми штурмуватимемо обидва боки міста, і Іловайськ буде нашим ", - згадує Яцик в інтерв'ю GlobalPost. "Але все це залишалося на рівні слів".

Очікуючи на допомогу, додав він, лише в батальйоні "Донбас" загинуло близько десятка чоловіків. Це на додаток до втрат, понесених іншими добровольчими підрозділами, початковою метою яких було підмітати міста після піхотних нападів, а не керувати ними.

(На наведеному вище відео видно, як члени батальйону "Донбас" відбиваються від проросійських сепаратистів на тлі запеклих боїв.)

Росіяни приїжджають

Через кілька днів після нападу розвідувальні служби Києва виявили, що через кордон прорвались російські сили вторгнення, що складали майже 4000 військовослужбовців, близько половини яких прямували до Іловайська.

Юрій Бутусов, впливовий журналіст і найвищий військовий експерт, каже, що кілька відомств, включаючи державну прикордонну службу, повідомили про вторгнення військове керівництво України ще 23 серпня 2014 року. Це відповідає парламентському розслідуванню бою.

Але цього місяця Міноборони заявило, що змогло підтвердити вторгнення Росії лише 26 серпня минулого року, посилаючись на потенційну дезінформацію.

Багато критиків відкидають це твердження.

"Не було ні найменшої причини сумніватися в правдивості цієї інформації", - написав Бутусов у звіті на початку цього місяця, звинувативши керівника Генерального штабу Віктора Муженка в тому, що він вчасно не відповів.

Для Яцика та інших на місцях в Іловайську російське вторгнення не було точно секретом. Протягом бою українські війська захопили 10 російських десантників та російський танк.

До 25 серпня минулого року Яцик каже, що про присутність росіян дійшло до нього та його людей. Але нарешті воно затонуло після того, як йому через три дні показали захоплений танк.

"Тоді я зрозумів [ми воювали з росіянами]", - говорить він. "Але з точки зору їх кількості ця інформація була нам недоступна".

Російські сили та сепаратистські повстанці поступово оточили перестрілених і чисельних українців, затягнувши "котел", військовий термін радянських часів, що описує повне оточення.