Увеодерматологічний синдром в акіті

Анотація

8-річну, стерилізовану жінку японської акіти представили за гостру сліпоту, помутніння очей і косоокість. Був поставлений передбачуваний діагноз увеодерматологічного синдрому. Терапія пероральним преднізолоном, місцевим преднізолоном та пероральним азатіоприном успішно усунула більшість клінічних ознак, і тепер Акіта має повне відновлення зору.

контрольний діапазон

Резюме

Синдром uvéodermatologique chez une chienne Akita. Une femelle Akita japonaise stérilisée âgée de 8 ans est prsesentée pour de la cécité aiguë, des yeux problems et du strabisme. Ун діагностичний синдром uvéodermatologique est posé. Une thérapie avec de la prednisone orale, de la prednisolone topique et de l’azathioprine orale a réussi à eliminer la plupart des signes cliniques et la chienne основний компліментарний відновлюючий ефект.

(Traduit par Isabelle Vallières)

Вступ

8-річна стерилізована самка Акіта була представлена ​​в екстрену службу Центру направлення та екстреної допомоги тваринам Калгарі (CARE Center) щодо гострої двосторонньої сліпоти тривалістю кілька годин, косоокості тривалістю приблизно 1 місяць та похмурого вигляду очі. За винятком очних ознак, Акіта була здоровою і не мала жодних ліків. Не було змін у їжі та питті, а також не було діареї та блювоти. Фізичний огляд був нічим не примітним, за винятком підвищення артеріального тиску (АТ 209/127 мм рт.ст .; нормальний діапазон: 160–180/100 мм рт.ст.). Тести на сльозу Ширмера (тест-смужки Ширмера; Alcon Canada, Mississauga, Ontario) на обох очах знаходились у межах норми (контрольний діапазон: 15–25 мм/хв), як і внутрішньоочний тиск обох очей (контрольний діапазон: 10–25 мм рт. Ст.) ). Неврологічне обстеження не виявило патологічних результатів. В цей час господарі отримали можливість залишити тварину на ніч, щоб можна було контролювати її артеріальний тиск, або взяти тварину додому і повернутися на наступний день для офтальмологічної консультації; було обрано останній вибір.

Опис справи

Наступного ранку акіта була повторно обстежена, і її фізичний огляд показав яскраву, пильну і чуйну собаку; її температура, пульс і дихання були в межах норми. У пацієнта двосторонній блефароспазм. Офтальмологічне обстеження виявило двосторонні помірні водянисті відблиски, гіперемію райдужки та ороговілі осади, що вказує на передній увеїт. Внутрішньоочний тиск (ВГД) у правому оці знаходився в межах норми (12 мм рт. Ст.; Контрольний діапазон: 10–25 мм рт. Ст.), Але був трохи низьким у лівому оці (6 мм рт. ймовірно через передній увеїт. Жодного ока не було відповіді на загрозу, а прямий зрачковий світловий рефлекс був сильно знижений в обох очах. У лівого ока не було сліпучого рефлексу, а у правого ока спостерігався знижений сліпучий рефлекс. Двосторонній бульозний відшарування сітківки, що супроводжується прозорою рідиною, що лежить під сітківкою, спостерігався в обох очах, при цьому сітківка відшаровувалася на 360 ° у лівому оці та 270 ° у правому оці. Спинна частина правої сітківки залишилася прикріпленою. Решта нейро-офтальмологічного обстеження була нормальною.

Створено перелік проблем, що складається з можливої ​​гіпертензії та двобічного переднього увеїту та бульозного відшарування сітківки.

Диференціальні діагнози переднього увеїту включають імунно-опосередковані захворювання (увеодерматологічний синдром), новоутворення, травми, інфекції (такі як: вірусний гепатит, бруцельоз, системні грибкові, найпростіші, рикетсійні або паразитарні захворювання) та ідіопатичні причини. Диференціальні діагнози бульозної сітківки включають імунно-опосередковані захворювання, новоутворення (множинна мієлома), системну гіпертензію та інфекцію.

Було проведено повний аналіз крові (клітин) (CBC), біохімічний профіль сироватки крові та аналіз сечі. CBC показав дещо низький рівень тромбоцитів (133 × 10 12/л; контрольний діапазон: 170–400 × 10 12/л). Біохімічний профіль сироватки крові показав незначне збільшення глобулінів (36,8 г/л; контрольний діапазон: 16–36 г/л), зменшення співвідношення альбумін/глобулін (0,7; контрольний діапазон: 0,8–2,0) та незначне зменшення фосфор (0,8 ммоль/л; контрольний діапазон: 0,81-1,94 ммоль/л). РН сечі мав 8,5 (контрольний діапазон: 5,5–7,0) та велику кількість еритроцитів (3 ×; контрольний діапазон: 0–3). Всі ці зміни були незначними та неспецифічними, тому було зроблено висновок, що результати аналізу крові, біохімії сироватки крові та аналізу сечі були нічим не примітними. Були зроблені рентгенограми грудного відділу та не показали аномальних знахідок. Артеріальний тиск у собаки був повторно оцінений і тепер знаходився на вищому рівні норми (АТ 155/96 мм рт. Ст.); вважалося, що це пов’язано зі стресом та хвилюванням, пов’язаними з приходом до клініки, оскільки значення знизилися порівняно з попереднім днем. На той час основним диференціалом був увеодерматологічний синдром (UVD).