Виявлення невидимих факторів, що сприяють харчуванню личинових довгоплавких смугастих та смугастих окунів у
Стипендія Delta Science 2017-19
Товариш: Мішель Юнгблут, докторант Державного університету Сан-Франциско
Наставник дослідження: Вім Кіммерер, Державний університет Сан-Франциско
Наставник громади: Фред Фейрер, Геологічна служба США - Каліфорнійський науковий центр води

Передумови
Довгопекі корюшки - вид, що знаходиться під загрозою зникнення в екосистемі лиману Сан-Франциско. Попередні дослідження показують, що зменшення цієї кількості населення в лимані частково спричинене нестачею їжі. На сьогоднішній день дослідження виявили види здобичі, використовуючи традиційні методи оцінки дієти, які визначають частково засвоєні організми і, можливо, пропускають важливу м’якотілу здобич. За допомогою молекулярних методів ми можемо більш ретельно визначити важливу здобич у раціоні та чи вони різняться залежно від середовища існування в лимані. Без кращої картини дієти з випаюванням довгоплавких важко буде встановити стратегії управління, які стимулюють відновлення цього виду.
Проект
Щоб краще зрозуміти, чому загрожує випадіння довгоплавця, проект порівнював раціон виплавлення личинок довгоплавця з процвітаючою рибою з перекриваючимся природним середовищем існування та подібних розмірів та морфології - оселедцем Тихого океану. Використовуючи нові методи генетичного аналізу, проект мав на меті більш детально з’ясувати видовий склад раціону риб, ніж це було зроблено раніше, та виміряти відмінності у складі та частоті здобичі в різних місцях проживання. Зокрема, проект мав на меті визначити предмети здобичі, які раніше не бачили за допомогою традиційних методів аналізу дієти, та оцінити, чи є якась здобич вказівкою на природні місця існування.
Прогрес/результати
Дослідження показують, що раціон плавки довгоплавця та личинок оселедця тихоокеанського регіону певним чином перекриваються, в той же час містять унікальну здобич, яку інші споживають не часто. Наприклад, дослідження показало, що дельта-корюшка харчується більшою кількістю комах з сімейства термітів і тарганів, тоді як оселедець споживає більше комах із сімейства осів, бджіл та мурашок. Дослідження також виявило докази наявності водних рослин у кишках довгоплавкової виплавки, які не є типовими для тихоокеанської оселедця. Крім того, дослідження виявило відмінності у складі та частоті різних видів здобичі в різних середовищах проживання.