Вступ до складання на основі вартості (фентезі-футбол) FantasyPros

Є багато аналітиків, які кажуть, що зачекайте на захиснику, але VBD каже, що Аарон Роджерс - цінність у третьому раунді

основі

Здається, щороку з’являється нова примха. Це як дієти, як люди підходять до них - вони працюють, поки цього не роблять. Серйозно кажучи, за моє життя їх було занадто багато, щоб підрахувати, але деякі, які виділилися за останнє десятиліття, включають дієту Аткінса та дієту Кето. Що входить до складу цих дієт, не має значення, але можна припустити, що одна - це стратегія Early-RB, а інша - стратегія Zero-RB.

Вони роблять роботу деякий час, але час від часу ви вдаряєтеся в цегляну стіну. Саме тоді всі набирають вагу і шукають наступну дивовижну дієту. Цього року всі роблять із широкими приймачами. Після того, як у минулому році перші кілька раундів стали важкими для WR, найновішою модою є завчасне затягування спини і накопичення широких приймачів пізніше. Чи можете ви побачити проблему з цим?

Вступ до VBD (Drawing Based Drawing - створений Джо Брайантом з FootballGuys), який не містить примх, лише цифри. Складаючи свої рейтинги, ви припускаєте, що вони правильні, правда? Я маю на увазі, це єдиний спосіб, яким ви насправді можете виграти свій проект. Але навіть якщо ви стежите за своїм позиційним рейтингом, може бути важко знати, яку позицію обрати в певних точках проекту. За допомогою простих рівнянь у VBD ви будете знати, яку позицію слід зайняти в кожній точці чернетки. Давайте поговоримо про те, як це працює.

Що саме - це складання проекту на основі вартості?

Виставляючи історичні цифри, які узгоджуються з вашими рейтингами, ви отримуєте оптимальне значення для будь-якої частини проекту. Ви розуміли, що минулого року Дак Прескотт переграв Ле’Веона Белла у фантастичному футболі? Те, що 11 з 12 найкращих гравців у фентезі-футболі були захисниками, це не означає, що ви взяли б когось із них у топ-12. Це тому, що ти отримуєш набагато більшу перевагу над іншими командами, що відстають, як Белл, ніж із захисником, як Том Брейді. Я думаю, що більшість це розуміють, оскільки ADP Брейді (середня позиція на драфті) становить приблизно 53-е місце, тоді як Белл займає 4-те місце.

Тепер, коли ми знаємо, що фантастичні очки не означають автоматично, що один гравець повинен підніматися вище, ніж інший, як працює VBD? Є кілька способів це зробити, але ось що ми використовуємо у FantasyPros:

VORP: Це оцінка гравця на основі гравця, який замінює вас, і ваша команда може отримати відмову. Це робиться шляхом прогнозування того, хто братиме відмову, залежно від кількості команд, вимог до реєстру, розміру лавки тощо.

ОБ'ЄМИ: Це вимірює різницю в очках фантазії між гравцем, котрого ви обговорюєте, і найгіршим гравцем на тій самій позиції, який опиниться стартером для ваших опонентів.

VONA: Вартість наступного гравця доступна при наступному виборі. Це передбачає кількість гравців на кожній позиції, яку складе ваш наступний вибір, виходячи з кількості команд, вимог до реєстру та нашого алгоритму прогнозування вибору.

Оцінка VBD: Ми поєднуємо всі методи в одну оцінку VBD у нашому майстрі чернеток, що дасть вам перевагу в чернетках. Це можна синхронізувати з вашим фактичним чернеткам, щоб допомогти вам переміщатися по раундах.

Що робить VBD, це припускати, що ваші рейтинги - це ваші прогнози. Переглядаючи минулі показники тих, хто закінчив роботу як RB20, ви можете спроектувати свій RB20 приблизно на 144,6 фантастичних бала (як усереднено за останніми трьома RB20). Ваш WR30 можна прогнозувати на 119,8 фантастичних балів. Незважаючи на те, що неможливо зробити математику в голові на місці, VBD автоматично надасть вам найкращий вибір на основі ваших прогнозів. Пам'ятайте, що те, що прогнозовані очки гравця перевищують інші, це не означає, що вам слід скласти цей гравець. Нам не потрібно повертатися до всього, що стосується Белл/Брейді, так?

Ідея полягає в наступному - чим рідше буде позиція, тим більшою перевагою ви будете користуватися. Ле’Веон Белл та захисник 10-го раунду заб’ють більше, ніж Аарон Роджерс і 10-й раунд, що відбігає. Вам також доведеться скласти більше, ніж один біг назад, що робить ще більш важливим досягнення переваги.