Земля для миру з палестинцями Основне або самогубство The Times of Israel

На тлі звичних та нових викликів на нестабільному Близькому Сході двоє колишніх старших офіцерів повністю розходяться щодо небезпеки, переваг та контурів можливого виведення Ізраїлю із Західного берега.

751 акція

Факти, як бурхливе злиття хвиль, стикаються один з одним. З п’яти армій, які напали на Ізраїль у 1948 р. - Єгипет, Йорданія, Ліван, Сирія та Ірак - лише Єгипет, країна, яка 34 роки зберігала мир з Ізраїлем, зберіг грізну бойову силу. Загроза повномасштабної війни ніколи не була нижчою.

І все ж релігійні суперечки, економічні труднощі, екологічне горе та вторгнення іноземців розмили центральний контроль над кожною з цих держав. Синайський півострів, сирійські Голани та південні частини Лівану регулюються терористичними структурами. Ірак, позбавлений військового вторгнення США в 2003 році - можливо, справжня іскра, яка запалила вогонь арабських повстань - потрапив під пануючий іранський вплив. І більшою мірою, ніж коли-небудь з 1970 року, неспокійно лежить вінець на голові хашимітського короля Йорданії. Партизанська війна на всіх чотирьох фронтах одночасно, під оплески Тегерану та підтримки Гази, далеко немислима.

Коли годинник натискає на дев'ятимісячний термін мирного договору між Ізраїлем та Палестинською автономією, державний секретар США Джон Керрі, The Times of Israel розмовляв із двома колишніми військовими, генералом та полковником, обидва знайомими з і запитав, чи зможе Ізраїль, як запропонував Єгонатан Геффен у своїй пісні 1977 р., "передати погляд на свій і наш" - чи є, тобто поняття "земля для миру" життєздатним. Або нестабільність регіону в поєднанні з уроками Гази та Лівану (де односторонній вихід з території не призвів до постійного спокою) та природні вразливі контури держави, яка склала 70 відсотків свого населення та 80 відсотків свого населення інфраструктура вздовж Прибережної рівнини, на цей момент відмінила будь-який реалістичний обмін землею на мир.

Є й інші питання із „остаточним статусом” Ізраїлю та Палестини, які заслуговують на суттєві дискусії. Серед них, безумовно, важливо обговорити палестинських біженців та їх “право на повернення”; емоційне та релігійне значення Храмової гори/Харам а-Шариф, яку світський, лейбористський прем'єр-міністр Ехуд Барак назвав "якорем сіоністського підприємства" в Кемп-Девід у 2000 році; Здатність Ізраїлю на цьому етапі викорчувати поселенців; наслідки потенційного зростання Хамасу на Західному березі; та летаргічна відповідь Палестини в особі безпрецедентної пропозиції прем'єр-міністра Ехуда Ольмерта у травні 2008 року, яка включала інтернаціоналізацію святих місць.

З палестинської точки зору існує невпинний марш розширення поселень - на Західному березі (не враховуючи Східний Єрусалим) в 1993 році, коли були підписані Ослонські угоди, було 116 000 поселенців; сьогодні на тій самій ділянці землі 341 000. Є розмір повітряних кульок Єрусалима, який у 1967 році складав загалом 38 квадратних кілометрів у західній частині міста та шість квадратних кілометрів у східній, а сьогодні об'єднаний - у мові Ізраїлю - Ізраїль - 126,4 квадратних кілометрів, погрожуючи територіальній сусідству майбутньої Палестини та помазуючи величезну територію територією святості давньої єврейської столиці.

Але ця стаття буде зосереджена прямо на одному єдиному питанні: оборонні кордони. Чи можна їх досягти в рамках розумної мирної пропозиції?

Генерал-майор (у відставці) Узі Даян

Колишній заступник начальника Генерального штабу і командувач Центрального командування - до якого входить Західний берег - Узі Даян, єдиний син брата Моше Даяна Зорика, який був убитий під час війни за незалежність, припустив, що найбільш ключові напрямки, в яких при оцінці питання оборонних кордонів дивитись на схід, до Йорданії та Іраку, і назад, до історії.

Отже, спочатку короткий огляд назад. У березні 1949 року, коли Ізраїль почав виходити з війни переможцем і готувався підписати угоду про перемир'я з Транс-Йорданією, колишній командуючий Палмахом і генерал ІД Ігал Аллон направив лист прем'єр-міністру Давиду Бен-Гуріону, в якому просив його не підписувати угоди просто ще з сусідом Ізраїлю на сході. Хоча Ізраїль забезпечив контроль над 78 відсотками обов'язкової Палестини, Аллон, командуючий Південним фронтом під час війни, хотів витіснити більше палестинських жителів села з біблійного Ізраїлю. Він написав Бен-Гуріону: "Ми повинні прагнути до розумної глибини ... не можна описати більш сильний кордон, ніж лінія Йордану, по довжині суші". Бен-Гуріон відмовився і підписав угоду, позначивши те, що часто вводять в оману, як рядки 1967 року.

У липні 1967 року, через шість тижнів після того, як Ізраїль закріпив територію на схід до річки Йордан, Аллон переглянув свою позицію. На Західному березі було занадто багато арабів. Ізраїль був би колоніальною державою, якби він тримав землю. Натомість він перемалював карту з акцентом на річці Йордан, яку він розглядав "не як річку, а просто як протитанковий канал", згідно з цитатою Гершома Горенберга від прем'єр-міністра Леві Ешкола в "Випадковій імперії . "

Яструбині голуби та голубині давно чіпляються за контури пропозицій Аллона. У жовтні 1995 року, за місяць до вбивства, прем'єр-міністр Іцхак Рабін виступив перед пленумом Кнесету і заявив, що, у його баченні мирної угоди, "Межа безпеки для оборони держави Ізраїль буде встановлена в Йорданська долина, у найширшому значенні цього терміна ". Рабін, як і Аллон, мав намір вимагати контролю над територією, що проходить довжиною західного берега річки Йордан, щоб захистити струнку і дуже загрожувану країну, зазначив Даян.

Тільки минулого місяця прем'єр-міністр Бенджамін Нетаньяху повторив цю заяву. Домовленості про безпеку у можливій угоді з палестинцями, за його словами, "без сумніву, включатимуть багато речей, але першим серед них буде те, що держава безпечного кордону Ізраїлю залишається вздовж річки Йордан".

Даян погоджується. Він стверджував, що, незважаючи на знищення армій, що оточують Ізраїль, вихід з долини Йордану в цей час був би колосальною помилкою. "Невизначеність повернулася на Близький Схід, великий час", - сказав Даян. “Що ти не робиш у час невизначеності? Ну, по-перше, ви не відмовляєтесь від стратегічних активів ".

Уявіть, що могло б статися, припустив він, якби Ізраїль погодився на мирну угоду [за участю [прем'єр-міністра Туреччини Реджепа Тайїпа]] Ердогана з Сирією і покинув свої посади вздовж Голанських висот - реальна можливість ще чотири роки тому. "У нас були б сунітські терористи по всьому Галілейському морю".

На півдні, сказав Даян, "Брати-мусульмани" все ще можуть вийти переможцями в Єгипті, і єгипетська армія цілком зможе втомлюватися у своїй боротьбі з терористами, розташованими у величезній Синайській пустелі. Ізраїльські літаки, які летять в Ейлат і виходять з нього, сприйнятливі до зенітного вогню, і збиття пасажирського літака може помітно змінити ситуацію з безпекою в цьому районі. "Але поки Синай залишається демілітаризованим, - сказав він, - ми маємо необхідну глибину". Те саме стосується Голанських висот, але не досі не розкресленого східного кордону. "На схід у нас лише 40 кілометрів, і це включає долину Йордану", - продовжив він.