Жирова голова; Веб-сайт комедійно-документального фільму «Товста голова»
З новин (ліжко-вологих) ...
Цікаві предмети з моєї поштової скриньки та деінде…
Навіть ВООЗ зараз проти блокування
Протягом декількох місяців після того, як допомогли розпочати паніку, яка призвела до блокування роботи, Всесвітня організація охорони здоров’я нарешті визнала, що ліки гірші за хворобу, про що повідомляє New York Post:
Всесвітня організація охорони здоров’я застерігає лідерів не покладатися на блокування COVID-19 для боротьби із спалахами - після того, як раніше заявляли, що країни повинні бути обережними, як швидко вони відкриваються.
Представник ВООЗ доктор Девід Набарро заявив, що такі обмежувальні заходи слід розглядати лише як крайній засіб, про це повідомив британський журнал The Spectator у відеоінтерв'ю.
Останній засіб? Чому локауди - це курорт будь-якого типу? Дані показують, що вони не працюють. (Див. Нижче.) Це все одно, що сказати, що кровотеча у пацієнта, щоб звільнитись від недоброзичливців, слід розглядати лише в крайньому випадку.
Набарро заявив, що жорсткі обмеження завдають значної шкоди, особливо світовій економіці. "Локауди мають лише один наслідок, який ніколи, ніколи не можна принижувати, і це робить бідних людей набагато біднішими", - сказав він.
Так. А бідність вбиває. Немає слів, здатних висловити презирство, яке я відчуваю до людей, які працюють із заробітчанством і із задоволенням підтримують блокування, поки їх робота безпечна.
Життя та бізнес інших людей будуть знищені? Так, я в порядку з цим, доки блокування означає, що шалене і крихітне мініатюрне зменшення шансів, що я зазнаю вірусу, який має 99,96% виживаності і менш смертельний, ніж звичайний грип для люди молодші за 70 років. Я знаю!
Я ніколи не бачив чіткішого прикладу того, як хащі не дають щурячої дупи про тих, хто не має. Коли люди сперечаються зі мною щодо блокування в Twitter чи деінде, я завжди задаю одне і те ж питання: Яку роботу чи бізнес ви втратили через блокування, і чому ви вважаєте це вартою жертвою? Я ще не отримав відповіді.
Було б іншим дебатом, якби блокування рятували тисячі життів. Але, звичайно …
Блокування не працює
Що я кажу з квітня? Вірус збирається поширюватися, крапка. Найбільше, що можна зробити, - це уповільнення темпу розповсюдження. Тож, хоча ця стаття в National Review називає дані «дивовижними», я зовсім не здивований:
Що роблять Помазані, коли Гранд План не вдається? Ви вже знаєте: вони вирішують повторити те саме, тільки більше ...
Уряд Великобританії: ми можемо @ # $% вас, але не @ # $% одне одного
Коли я вперше побачив цю статтю з британського Вечірнього стандарту, хоч це мала бути пародія. Ні, це реально. Ось якою смішною стала коронастерія:
Парам, які живуть окремо в районах з обмеженнями 2-го рівня, заборонено спати, якщо вони не знаходяться в "міхурі підтримки", підтвердила сьогодні Даунінг-стріт.
Якщо ви можете прочитати це речення, не уявляючи людей, які займаються сексом всередині гігантської пластикової бульбашки, у вас є більше розумової дисципліни, ніж у мене.
Хлопці та подруги зможуть зустрічатися на відкритому повітрі в 2-му рівні, але, як очікується, дотримуватимуться правил соціального дистанціювання, таких як руки, обличчя та простір. Вони також повинні дотримуватися правила шести.
Якщо ви можете прочитати це речення, не уявляючи, як шість людей займаються сексом у гігантській пластиковій бульбашці, ви маєте більше розумової дисципліни, ніж я.
Офіційний представник прем'єр-міністра під час брифінгу вестмінстерських журналістів сказав: "Правила щодо змішування домогосподарств на рівні 2 передбачають, що ви повинні змішуватись із власним домогосподарством, лише якщо ви не сформували міхур підтримки, і це, очевидно, стосується деяких пар".
На запитання, чому не було звільнення для людей, які мають стосунки на другому рівні, він відповів: "Оскільки метою вжитих заходів є розірвання ланцюга передачі між домашніми господарствами, а наукова порада полягає в тому, що передача вірус у приміщенні ".
Ну, тоді є просте рішення: займатися сексом на відкритому повітрі. Або ще краще, скажіть урядовцям, щоб вони самі пішли на @ # $%.
До Конституції введено ще одного політика, який мокріше
З початку "пандемії" губернатор штату Мічиган Вітмер змагався з іншими губернаторами щодо того, хто може ввести найбільш довільні та марні обмеження щодо блокування. (Якщо ви можете пояснити, чому покупка алкоголю та лотерейних квитків не поширює COVID при купівлі садових насіння, я всі вуха.) Вона також змагалася, хто може бути найбільшим лицеміром серед політичних мокриць: після того, як вона наказав громадянам Мічигану не відвідувати їхні будинки для відпочинку, її чоловік поїхав до їхнього будинку для відпочинку. Йому доводилося згрібати листя, я бачу, так все було гаразд.
Верховний суд Мічигану постановив у п’ятницю, що губернаторка Гретхен Вітмер не має повноважень продовжувати або оголошувати надзвичайний стан у зв'язку з пандемією COVID-19.
У думці більшості 4-3 вищий суд штату заявив, що вона не має таких повноважень.
Троє суддів вважали, що для Уітмера було нормально вирішити, який бізнес може залишатися відкритим, а який - не вдасться урядовим указом? Чи не гарантує Конституція рівний захист згідно із законом? Це рішення мало бути 7-0.
"Ми прийшли до висновку, що губернатор не мав повноважень оголошувати" надзвичайний стан "або" стан катастрофи "згідно з EMA після 30 квітня 2020 року на основі пандемії COVID-19. Крім того, ми дійшли висновку, що EPGA порушує Конституцію нашої держави, оскільки передбачає делегувати виконавчій владі законодавчі повноваження державного управління - включаючи повноваження повноважень поліції - і дозволяти здійснення таких повноважень на невизначений термін », Правосуддя Стівен Дж. Маркман від імені більшості.
Уітмер відповів на рішення, назвавши його "глибоко розчарувальним, і я категорично не погоджуюся з тлумаченням судом Конституції Мічигану".
Ну, так, Помазані завжди глибоко розчаровані, коли маленькі люди відмовляються згинати коліно, відмовлятися від свободи і йти разом з останнім Гранд-планом.
Залишайтеся в замку, поки не з’явиться диво-вакцина!
Ні, ні. Я не збираюся отримувати вакцину, яка буде пройдена в процесі тестування. Ця стаття у Великобританії Times пояснює, чому:
Шістдесят людей повинні отримати багатомільйонні виплати від уряду після пошкодження мозку, спричиненого вакциною проти свинячого грипу.
Більшість жертв - діти, але серед них також шість медичних працівників. Пітер Тодд, адвокат, який представляє багатьох постраждалих, заявив, що уряд виставить рахунок щонайменше 60 млн. Фунтів стерлінгів - 1 млн. Фунтів стерлінгів за кожну жертву.
"Такого ще не було", - сказав він. "Жертви цієї вакцини мають невиліковний стан протягом усього життя і потребуватимуть великих ліків".
Шість мільйонів британців, в основному діти, отримали вакцину після переляку свинячого грипу в 2009 році. Пізніше було виявлено, що вакцина може викликати важкі симптоми типу епілепсії, які називаються нарколепсією та катаплексією, приблизно у кожного з 16 000 реципієнтів.
Так, це низькі шанси - кожен 16000. Але, враховуючи мій вік, хороші звички у здоров’ї тощо, я майже впевнений, що шанси на смерть від COVID ще нижчі.
Але шанси на те, що ідіотська урядова політика зведе мене з розуму, зростають щодня.