Журналісти та виборці Трампа живуть окремими бульбашками в Інтернеті, показує аналіз MIT - VICE
Коли 8 листопада Дональд Трамп здобув перемогу в Виборчому коледжі, можливо, жодна група не була здивована більше, ніж журналісти, які в основному придбали участь у виборчих дільницях, показуючи, що Хіларі Клінтон постійно випереджає кілька процентних пунктів у ключових гойдалках.
Але може бути ще одна причина, по якій вони не бачили цього: журналісти проводять багато часу в Twitter, і їх інформаційна бульбашка рідко включає прихильників Трампа. Це згідно з новим аналізом проекту Electome в медіа-лабораторії MIT, який надається виключно VICE News.
Аналіз MIT - який використовував повний набір даних компанії соціальних мереж - показує, що в Twitter прихильники Трампа створили особливо острівну групу, коли говорили про політику під час загальних виборів. Вони мали мало зв’язків із прихильниками Клінтон чи основними ЗМІ. Навпаки, прихильники Клінтон були більш роздробленими, а перевірені журналісти часто збігалися в межах своїх спільних мереж послідовників.
Дані не можуть зробити остаточних висновків про те, чому користувачі Twitter стали настільки поляризованими під час кампанії 2016 року, але вони дають вражаючий погляд на те, як вони це зробили. Можливо, більш орієнтовані на Клінтон мережі журналістів Twitter викривають тонку форму політичної упередженості, або, можливо, прихильники Трампа відокремилися від цих користувачів, щоб уникнути незручних фактів.
"Все це створює похмуру картину політичного дискурсу в Інтернеті", - сказав Джон Вест, журналіст даних з MIT Media Lab, який працював над дослідженням. "Це балканізується ідеологією та проблематикою, з невеликим потенціалом для інформаційного потоку між онлайн-коконами - або між гучним і важливим скупченням ексклюзивних послідовників Трампа та інституціоналізованими користувачами засобів масової інформації, які, як передбачається, є імунною системою політичного дискурсу".
У Сполучених Штатах люди повідомляють у Twitter 1 мільярд разів про вибори 2016 року із серпня 2015 року до Дня виборів (8 листопада). Обсяг розмов - у тому числі від самих кандидатів - надав MIT скарбницю даних про те, як американці обговорювали одну з найбільш суперечливих президентських перегонів в історії.
Electome виявив, що слідування за Трампом або Клінтоном на сайті соціальних мереж було надійним показником підтримки цього кандидата. Два дослідники з медіа-лабораторії MIT самостійно проаналізували сотні ексклюзивних послідовників Трампа та Клінтон, щоб оцінити рівень їх підтримки кандидатам. "Майже у всіх випадках бути ексклюзивним послідовником кандидата передбачало підтримку цього кандидата", - сказав Сороуш Вософі, докторант лабораторії соціальних машин MIT, який працював над проектом.