Зупиніть божевілля, що виходить з антидепресантів; Нейролептики
Коли божевілля почалося
Зірвана спроба, дві зміни ліків, і через три роки їй кажуть, що вона ніколи не зможе жити без Лексапро та Клонопіна.
Вхід до млина
Ці та мільйони інших пацієнтів потрапляють у павутину психіатричного чаклунства - накладеного заклинання, змушеного, потенційно на все життя. Їм кажуть, що вони мають хімічний дисбаланс. Їм кажуть, що найголовніше, що вони можуть зробити для себе, це «приймати ліки», і що їм доведеться робити це «все життя».
Доктор Джоанна Монкрейф заявляє:
Символічно, що ліки свідчать про те, що проблема полягає в мозку, а добробут залежить від підтримання «хімічного балансу» штучним шляхом. Це повідомлення заохочує пацієнтів бачити себе недосконалими та вразливими, і може пояснити погані результати лікування депресії в натуралістичних дослідженнях ".
Ці пацієнти перенесли кризу стійкості.
Стрес їхнього життєвого досвіду випереджав те, що могли підтримати їх біопсихосоціальні ресурси. Постачальники не запитують, ЧОМУ їм стало погано, коли їм стало. Вони не вивчають першопричин. Вони не обговорюють доказових альтернатив лікування ліками. І вони не розкривають довгострокові ризики психотропів, включаючи гірший функціональний результат та підвищений ризик рецидивів. Не кажучи вже про низьку цілісність, фінансовані та маніпульовані даними дані, що підтверджують схвалення ефективності цих препаратів.
Найгірше, що пацієнтам продається переконання, що ліки лікують їх хворобу, а не викликають наркотичний ефект, не відрізняючись від алкоголю чи кокаїну. Про те, що антидепресанти та антипсихотики, наприклад, мають такі ефекти, як седація чи притуплення афекту, не питання. Те, що ці ефекти є оборотними після тривалого впливу, є.
Чи є вихідні двері, щоб вийти з психіатричних препаратів?
Якщо одна доза антидепресанту може змінити архітектуру мозку так, як ми не маємо можливості оцінити науку, які результати хронічного довготривалого застосування?
Що відбувається, коли пацієнти хочуть вийти? Коли вони не задоволені лікуванням? Коли вони вносять достатньо змін у своє життя, щоб підтримати новий підхід?
Як зазначив психіатр і активіст Пітер Бреггін, програми відмови від наркотиків є найбільш нагальним втручанням у галузі психіатрії.
У мене немає наставників. У мене мало колег-однодумців. Більшість того, що я дізнався про скасування психіатричних препаратів, я дізнався від пацієнтів та з клінічного досвіду.
Мене навчили звільняти пацієнтів, стурбованих "пристрастю" до психіатрів, і заперечувати можливість затяжної абстиненції, описуючи це лише як доказ чіткої "потреби" цього пацієнта в постійному лікуванні.
Мене ніколи не вчили, як звужуватись.
У першому систематизованому огляді відміни СІЗЗС Fava et al. вивчив 23 дослідження та 38 доповідей про випадки, які привели їх до висновку, що евфемістичний термін «синдром припинення лікування» повинен бути відмовлений замість більш точного зображення звикаючих якостей антидепресантів - абстиненції. Так, як і Ксанакс, Валіум, алкоголь та героїн.
Пацієнти можуть відчувати класичні нові симптоми абстиненції, відскок та/або стійкі розлади після відміни або рецидив/рецидив початкової хвороби. Нові симптоми та симптоми відновлення можуть виникати протягом 6 тижнів після відміни препарату, залежно від періоду напіввиведення препарату, тоді як стійкі порушення після відміни препарату або пізні терміни, пов’язані з тривалими змінами рецепторів, можуть зберігатися протягом більше 6 тижнів після відміни препарату. "
Вони дають зручну схему жахів, які можуть спіткати нічого не підозрюючих пацієнтів, починаючи від тих, хто пропустив дозування, і до тих, хто ретельно звужується.
У рідкісному випадку клінічної документації, що стосується підходів до зменшення стану пацієнтів, доктор Джонатан Проускі збирає приклади випадків звуження, які призводять до різних результатів. Під назвою "Зменшення дії психотропних препаратів: використання випадків пацієнтів для розуміння причин успіху та невдачі", він детально описує свій підхід до цих складних випадків. Він підтримує перегляд пацієнтами свого досвіду психічних захворювань, самообслуговування та ретельний графік дозування, що передбачає зменшення ліків та використання природних засобів, таких як нікотинамід (В3), рослинні препарати, такі як родіола рожева, мелатонін та амінокислоти. як ГАМК та л-теанін.
Ми погоджуємось з тим, що не існує чарівної кулі-добавки, і що метою є засоби, що підтверджують їх просування парасимпатичної або релаксаційної нервової системи та модуляцію збудливих мозкових портів, які називаються рецепторами NMDA. Магній, N-ацетилцистеїн, таурин та гліцин - все це природні модулятори.
Вихід антидепресантів, антипсихотиків та інших медичних препаратів
Спочатку зворотну причину.
Найкращий спосіб підвищити стійкість - повернути сигнал розуму та тілу про безпеку. Припущення про “палеодефіцит” проникає в літературу, а доречність дієти *, зелений вплив, світловий цикл протягом дня і ночі та рух нагромаджують літературу, яка підтверджує ефективність та актуальність способу життя.