8 найбільших містифікацій 2010-х
Дуже науковий і абсолютно остаточний список шахраїв, які формували 2010-ті, в певному порядку впливу, розбещення і дурності.
Тарплі Хітт
Фотоілюстрація The Daily Beast/Фотографії через Getty/Reuters
Десь на початку XVII століття китайський письменник на ім'я Чжан Інью опублікував книгу "Книга афери", відому також під більш довгою назвою: "Нова книга для фольгуючих шахраїв", заснована на світовому досвіді: дивні казки з річок та озер. Текст, який, як вважають, є першою китайською збіркою історій, присвячених шахрайству, включав 84 коротких розповіді про містифікації, розбитих на 24 типи, від "Неправильного спрямування та крадіжки", "Підробленого срібла", "Урядових підлетів", до мого улюблений, "Жінки".
Книгу написав Чжан після того, як підйом міжнародної торгівлі зосередив надзвичайні багатства в руках кількох купців в епоху пізньої династії Мін, збільшивши рівень злочинності вздовж водойм, куди подорожували товари. Відповідно до заголовка він вибрав незнайомі, більш незвичайні історії, але кожна з них була своєрідною емблемою, що представляла штам підступності, що грав у світі Чжана. Містифікації старі як людство, але конкретні шахрайства, які люди придумують, говорять щось про їх конкретний момент. В англійському перекладі, опублікованому Columbia University Press у 2017 році, ви можете відсканувати зміст Чжана і знайти записи, як універсальні, так і чітко позначені часом: Буддійський чернець визначає корову як свою матір, або євнух готує хлопчиків, щоб зробити тон Чоловіча сутність, або Батько, який сам шукає свого сина-ревера, впадає у блуд.
Збірник функціонував і як енциклопедія злочинів, і як своєрідний довідник шахраїв. Описуючи містифікації, Чжан не міг приховати своєї невдоволеної поваги до шахраїв, винахідливість яких допомогла їм пережити нерівну економіку. Коли наше десятиліття закінчується, ми опиняємося в подібній ситуації: надзвичайна нерівність багатства, повсюдне відчуття того, що будь-який твердий факт може поступитися місцем, і моральна плутанина щодо того, хто саме, погані хлопці, обманщики або обмануті. У цьому дусі, ось надзвичайно науковий і абсолютно остаточний список шахраїв - у певному порядку впливу, розбещеності, а також смішних чи дурних - що сформували наш час так, як Чжан.
На початку 2011 року, в розпал Сирійського повстання, з’явився щоденник під назвою «Гей-дівчина в Дамаску», який написала сирійсько-американська лесбіянка Аміна Арраф. Арраф писав публікації про придушення урядом протестуючих проти "Арабської весни" і швидко знаходив читачів по всьому світу. Вона скрізь заводила друзів в Інтернеті і навіть почала бачитися з деякими лесбійськими активістами, одна з яких заявила, що є її далекою дівчиною. Однак через кілька місяців у блозі Аррафа дописи скоротилися. З’явилося повідомлення від «кузена» Аррафа, в якому стверджується, що її викрали. Інтернет-форуми вибухнули з занепокоєнням. Коли Державний департамент США відкрив розслідування, вони виявили, що Аміна зовсім не дитина, а 40-річний чоловік з Джорджії на ім'я Том Макмастер, який створив персону для "обговорення реальних питань" у середній Схід.
Макмастер використовував свій профіль sockpuppet для проникнення в райони, де його в іншому випадку не бажали б (або, принаймні, не приймали б таким же чином), імпульс в Інтернеті лише полегшив. Схема мала схожість із сом’янством - тепер уже всюдисущим словом для створення оманливих онлайнових акаунтів, як правило, для романтичних або фінансових шахрайств, але яке набуло популярності після документального фільму 2010 року «Сом». Зараз ця практика широко поширена: дослідження онлайн-шахрайських стосунків з Бюро кращого бізнесу виявило, що кожен сьомий профіль онлайн-знайомств є фальшивим, і що шахрайство з риболовлем збільшилось на 50 відсотків лише за три роки.
Безперечно, були й справжні імітації - візьмімо історію Наталії Грейс, яка нібито прикинулася українською сиротою і прожила з прийомною сім’єю п’ять років; або Брайана Майкла Ріні, який стверджував, що зник без вісті хлопчика Тіммоті Пітцен; і чи Дана Найнана, колишнього інженера Intel, став справді жахливою стійкою, яку оголосили 30-річним «комедіатом тисячоліття», якому насправді було 55 років. Плюс, була вся справа в тому, як у 2013 році футболіст Нотр-Дама Манті Тео повірив, що у нього є 22-річна дівчина, яка стверджувала, що потрапила в трагічну автомобільну аварію в Каліфорнії, вдаючи, що їй поставили діагноз лейкемії, а потім оголосила, що померла. Виявилося, що його "дівчиною" була людина на ім'я Роная Туясосопо.
Цього десятиліття невинні діти були величезними, і не тільки серед дорослих, які видавали себе за них, але і в параноїці, що постійно розширюваний Інтернет виходив заради них. Наприклад, у 2011 році словенська технічна студія випустила Talking Angela - додаток, де користувачі могли спілкуватися з анімованим котом. У лютому 2014 року в статті на веб-сайті Huzlers.com, яку з тих пір захопили Державна безпека та Податкове управління, стверджується, що додаток ставить дітям дивні запитання, наприклад "Що ви одягаєте зараз?" Хоча стаття була позначена як "сатира", чутка поширилася в соціальних мережах, що викликало занепокоєння тим, що Анджелою керував педофіл, одночасно просуваючи програму на верх магазину iPhone. Компанія заперечувала будь-які протиправні дії, а теорію розвінчували Сноупс і британська охоронна компанія "Софос". Але врешті-решт функцію чату було видалено.
Розмовляюча Анжела заглинулася в архіви Інтернету, але той самий страх з'явився і в інших формах. Найвідоміший: Momo Challenge, вигадана вірусна гра, якою діти ділилися на платформах обміну повідомленнями, яку протягом безглуздого та надзвичайно довгого часу деякі батьки вважали, що штовхає своїх дітей на насильство та самогубство. Насправді гра була не чим іншим, як страшною картиною гротескової курячої жінки з великими грудьми, яка виглядала як персонаж Тіма Бертона.
Існував певний прецедент щодо насильства над дітьми, пов’язаного з Інтернетом. У 2014 році двох 12-річних було заарештовано та звинувачено у замаху на вбивство, після того, як вони відвезли подругу в ліс, завдали їй ножових поранень 19 разів і залишили мертвою, на ім'я іншого вигаданого персонажа з Інтернету на ім'я Слендермен. Дівчата стверджували, що Слендермен, фігура, яка плавала по форумах з 2009 року, була злою надприродною істотою, яка жила в Інтернеті. У 2017 році, однак, Сноупс стверджував, що сприймати Слендермена як "застережливу казку для батьків [про] надання дітям безконтрольного доступу до Інтернету" означає неправильне розуміння художньої літератури та фольклору.
Соціальні медіа полегшили одночасне написання публікацій, складніше зробити в інформаційних установах, редагування після публікації та спрощення спростування. У 2010-х роках було пробито отвори в написаному слові ліворуч та праворуч. У 2011 році Джон Кракауер розкрив обман у книзі Грега Мортенсона 2007 року «Три чашки чаю: місія однієї людини сприяти миру». Одна школа за один раз, доводячи, що Мортенсон висунув багато своїх претензій, неправильно розпоряджався грошима з неприбутковою організацією, про яку він писав, і змусив автора повернути 1 мільйон доларів реституції за неправильне витрачання їх 6 мільйонів доларів.