Чи є гормон людського росту ключем до вічної молоді Scientific American

Мабуть, ні. Нові дослідження говорять про відсутність доказів його передбачуваних антивікових властивостей

молоді

Підпишіться на безкоштовні бюлетені Scientific American.

"data-newsletterpromo_article-image =" https://static.sciachingamerican.com/sciam/cache/file/CF54EB21-65FD-4978-9EEF80245C772996_source.jpg "data-newsletterpromo_article-button-text =" Зареєструватися "data-newsletterpromo_art button-link = "https://www.sciachingamerican.com/page/newsletter-sign-up/?origincode=2018_sciam_ArticlePromo_NewsletterSignUp" name = "articleBody" itemprop = "articleBody">

Але будьте обережні: як би ви не хотіли купувати молодість у пляшці, нове дослідження свідчить, що немає нуль наукових доказів того, що гормони росту ефективніше повертають годинник, ніж водопровідна вода або зміїна олія.

Навпаки: Дослідники виявили, що якщо приймати їх здоровими дорослими, це може спричинити безліч нездорових побічних ефектів, включаючи біль у суглобах, набряк м’яких тканин, синдром зап’ястного каналу, збільшення розміру грудей у ​​чоловіків та підвищений ризик діабету та попереднього діабету.

"Гормон росту не слід використовувати для боротьби зі старінням", - говорить Хау Лю, науковий співробітник з ендокринології та політики охорони здоров'я Стенфордського університету та автор нового дослідження, яке виходить у випуску "Annals of Internal Medicine" від 16 січня. "Це коштує від сотень до тисяч доларів на місяць, і немає жодних наукових доказів, що підтверджують це, і цілком реальних, потенційно серйозних побічних ефектів".

Команда Лю оглянула опубліковані дослідження здорових людей похилого віку, які використовують гормони росту. У кращому випадку вони виявили, що ліки збільшують м'язову масу тіла або м'язів трохи більше ніж на два кілограми (трохи більше ніж чотири фунти) і зменшують жирову масу приблизно на стільки ж. Але Лю каже, що зміни в організмі не призвели до переваг: довголіття, щільність кісткової тканини, рівень холестерину, витривалість та рівень цукру в крові суттєво не змінилися та не покращились.

"Якби ви регулярно відвідували тренажерний зал, ви могли б отримати таку зміну, не впадаючи в занадто багато поту, - каже він, - і ви б не витрачали від 1000 до 2000 доларів на місяць на те, що, як видається, має мінімальну користь або не приносить користі" і має потенціал деяких дуже серйозних побічних ефектів ".