Ефективність порізів для зменшення ваги на первинних предметних гірках; Вторинний форум

Похмурий стрілець

Новачок

Які вагомі причини модифікувати службовий/захисний пістолет з відрізами/портами для накладання, тобто різанням вікон у боки або верхню частину заслінки? Надалі, хтось із таких порізів на пістолеті, чи помічали ви значні позитивні чи негативні наслідки? Ця модифікація видається популярною, і я бачу, що фабричні пропозиції випускаються на ринок із виконаними скороченнями, включаючи новий варіант Sig P320 VTAC.

порізів

Згідно з обмеженими загальними відгуками з цього допису в групі Facebook P&S, переваги швидшого їзди на велосипеді та маніпуляцій у поєднанні з "налаштованими" комбінаціями боєприпасів та пружин можуть призвести до більш м'якого, плаского стрільби, але може призвести до пістолета, менш придатного для суворість військових та поліцейських чи оборонних застосувань внаслідок послаблення цілісної структурної цілісності та можливих проблем з побоями.

Я хотів би бачити більше обговорення цієї теми тут, на форумі. Заздалегідь дякуємо за ваш внесок.

Примітка: Я спеціально маю на увазі порізи або порти, що відкривають слайд, а не зубці для захоплення.

леозіньо

Член

Я думаю, що сік не вартий вичавлювання. Ви можете (і я маю на увазі може) відчутно зменшиться віддача, якщо ви знімете достатньо ваги, але якщо ви заберете достатньо ваги, щоб змінити ситуацію, вам доведеться пограти з пружинами. Боєприпаси вашого діапазону можуть працювати, а боєприпаси захисного типу - ні, або навпаки. Або він буде працювати, коли стане абсолютно чистим і змащеним, але почне бризкати, коли трохи забрудниться або висохне тощо.

Найважливіша якість дежурного/оборонного пістолета - це функціонування, коли ви цього хочете. Видалення значної ваги гірки може перешкодити цій якості для чого? Трохи швидше розпадається?