Фтор-лак несе користі; Новини-Медичні
Хоча фтор-лак надзвичайно популярний для запобігання карієсу у дітей, виявляється, що це не просто дороге плацебо, як виявляється за результатами нового дослідження дослідників Вашингтонського університету.
Багато фахівців із стоматологічної допомоги, а також педіатри взяли фтористий лак, який можна використовувати для покриття зубів як шпон фарби. Після нанесення щіткою він висихає протягом декількох годин, захищаючи зуби від карієсу. І дитина не проковтне її, коли вона висохне. Це може зробити майже будь-яка мінімально навчена людина.
Вартість також на його користь, приблизно від 25 до 55 доларів за випуск, набагато дешевше, ніж повномасштабне стоматологічне призначення. Однак питання, порушене цим новим дослідженням, полягає в тому, чи варто лікування навіть цієї інвестиції.
Дослідження опубліковано в журналі Caries Research.
Що вони шукали?
Дослідження являє собою огляд 20 клінічних випробувань, що охоплюють використання фтористого лаку в 13 країнах, або як частина стоматологічної програми, або як самостійний. Вони порівняли ефективність фтористого лаку з ефективністю плацебо або стандартного догляду.
Населення, розглянуте в цьому огляді, налічувало понад 13 600 дітей дошкільного віку у віці до 6 років. Сфери огляду включали використання фтористого лаку окремо або супровід стоматологічної програми здоров’я. Контроль включав плацебо, відсутність догляду або звичайний догляд. Очікуваними результатами були карієс (виникнення карієсу, кількість уражених зубів і зубних поверхонь, а також короткочасні, а також довгострокові несприятливі ефекти. Розпад оцінювали за кількістю зіпсованих, відсутніх та заповнених зубів та поверхонь.
Рецензенти зауважили, що досліджувана популяція включала переважно дітей, які мали один або кілька факторів ризику карієсу зубів, які отримували багаторазове лікування фтором, включаючи фторовану питну воду, фторвмісну зубну пасту та фтористий лак. Більш сучасні дослідження спрямовані як на дітей високого, так і на низького ризику.
Що вони знайшли?
Рецензенти зазначили, що випробування не довели, що фтористий лак мав якийсь захисний ефект. Це відбулося, незважаючи на 12% зниження ризику появи нових порожнин зубів у цієї популяції, порівняно з тими дітьми, які не отримували такого лікування. Відсутність значущості зумовлена великим інтервалом прогнозування від 0,68 до 1,14. Це означає, що майбутні дослідження можуть передбачити зниження ризику на 32% або збільшення ризику на 14% відповідно із застосуванням фтористого лаку. Вони також передбачали, що лак доведеться наносити 17 дітям, щоб одна дитина отримала допомогу (із передбачуваним рівнем порожнин у 50% у дітей). За їхніми словами, "Це було досить скромною перевагою, оскільки у великої кількості дітей виникли нові ураження карієсом дентину, незалежно від використання фтористого лаку".