Глобальні екологічні загрози, чому їх важко побачити та на що може сприяти медична модель
Вступ
Наша книга преси Оксфордського університету „Підтримка життя: як здоров’я людини залежить від біорізноманіття”, яка була опублікована в 2008 році, описує приклади того, як це позначається на нашому здоров’ї та житті, коли ми завдаємо шкоди живому світу (1). Мене дедалі більше стривожує нинішній прискорений темп і масштаби нанесення на нас шкоди світовому середовищу, і те, як мало хто з політиків та громадськості це усвідомлює. Я особливо стурбований тим, що більшості людей так важко зрозуміти, що відбувається на нашій маленькій планеті, що відбувається своїми руками.
Метою цього тексту є довести, що модель прийняття медичних рішень може допомогти директивним органам та громадськості краще зрозуміти, в чому полягає наша зміна глобальних фізичних, хімічних та біологічних систем, щоб ми могли уповільнити та змінити деякі з цих змін, перш ніж вони вийдуть з-під контролю. Я опишу наслідки для людського здоров’я від глобального потепління та ті зміни в глобальному кліматі, які є наслідком цього потепління. Я зроблю це в контексті мого основного напряму дослідження, втрати видів та порушення екосистем, таких як ліси та коралові рифи.
З тих пір я був вдячний курчатам і намагаюся тримати їх ситими. Але слово тут про курчат, оскільки вони є чудовим прикладом того, що я буду описувати в цьому тексті, про те, що Природа має безцінні уроки, які ми можемо навчити нам, і що ми шкодимо їй на свою небезпеку. Восени чорнокрила пташеня бродить по території в десятки квадратних миль, збираючи насіння і зберігаючи їх у сотнях сховок, на деревах і на землі. Протягом зими він відвідує величезну кількість сховищ, демонструючи справді надзвичайну пам'ять, навіть за людськими мірками. Я не пам’ятаю більшу частину часу, коли я ставив окуляри для читання. Ми ніколи більше не повинні використовувати термін «мозок птаха».
Тут примітно те, що кожної осені область мозку курча, відповідального за закладання нових спогадів, гіпокамп, збільшується в обсязі приблизно на 30%. Навесні цей регіон зменшується до нормальних розмірів. Було виявлено, що пташенята та інші птахи, як канарки, створюють у своєму мозку нові нервові клітини, коли вони в них потребують, процес, який називається нейрогенезом, і це дослідження відкрило шлях до нашого вивчення того, що люди, а можливо і всі хребетні, і всі безхребетні, які також мають мозок, постійно виробляють нові нервові клітини. Це відкриття нейрогенезу, яке вперше спостерігалося у птахів, повністю суперечило давно переконаному віруванню, яке я навчав як євангеліє, перебуваючи в медичній школі в середині 1960-х років, що ми починаємо втрачати нервові клітини головного мозку в 20-х роках і проводимо решту життя, втрачаючи їх із дедалі швидшим кліпом, ніколи більше не виробляючи у міру старіння. Виявляється, це зовсім не так. До речі, існує історія людини, пов’язана з історією курчати - водії таксі в Лондоні також збільшують розмір своїх гіпокампів за допомогою нейрогенезу, коли вони намагаються знайти шлях серед 25000 лондонських вулиць та тисяч визначних місць, а потім мозок зменшується до нормального розміру після виходу на пенсію.
Чому техногенні зміни у глобальному середовищі виглядають настільки складними та абстрактними?
У 1980 році разом із трьома іншими викладачами Гарварду я заснував організацію під назвою "Міжнародні лікарі з питань запобігання ядерній війні", яка врешті-решт включала близько 80 національних організацій лікарів у всьому світі. У 1985 році ми отримали Нобелівську премію миру (рисунок 1). Найважливішим внеском десятків тисяч лікарів, які врешті стали частиною цієї федерації, було допомогти людям зрозуміти, якою насправді буде ядерна війна, щоб вони знали, що ця зброя настільки катастрофічно руйнує, що не може бути використана у воєнний час, і таким чином, щоб політики та громадськість робили все, що в їх силах, щоб запобігти ядерній війні.
Ми зробили це, переклавши абстрактну, технічну науку про вибухи ядерної зброї, про яку вчені світового класу говорили і попереджали десятиліттями, у конкретні, особисті терміни здоров’я людини, в повсякденну мову, з якою люди могли спілкуватися та розуміти її —Назви того, що насправді могло б статися з нами в такій війні. Ми говорили про переломи черепа замість кількості джоулів сили при вибуху, про опіки 3-го ступеня замість кількості градусів за Цельсієм у вогняній кулі та про променеву хворобу замість кількості дійових ефектів випромінювання. І, як результат цих конкретних історій, я вважаю, що ми допомогли зробити ядерну війну реальнішою для людей, ми ускладнили для них думки про такі війни в розмитих, абстрактних, технічних термінах, і в процесі, я вважаю, ми допомогло змінити громадську думку і, можливо, навіть державну політику щодо використання цієї зброї. Ось чому, окрім того, що ми зібрали лікарів із Радянського Союзу та США та їхніх союзників разом у розпал холодної війни, ми отримали Нобелівську премію миру.
Однак, на відміну від вибухів ядерної зброї, зміни у глобальному середовищі, такі як кліматичні зміни та втрата біологічного різноманіття, набагато важче сприйняти. У нас немає Хіросімаса чи Нагасакіса, які могли б служити зразками, щоб бути конкретними прикладами того, що станеться.
Глобальні зміни навколишнього середовища, на відміну від вибухів, також дуже важко помітити - вони часто відбуваються повільно або з перервами, іноді майже непомітно, і в глобальному масштабі, і вони можуть бути затемнені звичайними коливаннями таких речей, як температура або кількість опадів, які змінюються природним шляхом і часто різко і з великими махами весь час. Наш мозок підключений, щоб бачити, що відбувається прямо перед нами зараз - ми не дуже добре бачимо речі, які не очевидні, що відбуваються поступово, або відбуваються на великих територіях або в інших частинах світу.
Однак, якщо ми подивимось навколо, то за дуже короткий час ми можемо побачити великі зміни клімату. Коли ми вперше придбали наш будинок у Петерсемі в 1994 році, взимку часто траплялися температури, коли температура досягала 15 градусів морозу. Минуло кілька років, як це сталося. На початку 90-х ми були прямо в зоні 5 витривалості, зараз ми досить прямо в теплішій зоні 6. Це проблема на декількох рівнях - наприклад, тепліші зими роблять можливим поширення в наш регіон болиголова Вудлі Адельгід, лускокриле комаха, яке вбиває болиголови, життєво важливе дерево в наших лісах, як ви всі знаєте, комаха, яке само вбивається дуже холодними зимами. Незвично суха і тепла зима та рання весна 2012 року також взяли своє. У нашій власності ми втратили близько 80-100-річних ясенів минулого року, які були повністю розгорнуті за рік до цього, і урожай яблук для тих, хто вирощує фрукти, був найгіршим на згадку. Мій друг Джим Френч, який керує своїм садом із 150 яблунь, зібрав близько 41 000 яблук у 2011 році. Минулого року він мав 7!