Голод у Другій світовій війні, політичний портал CEPR
Аналіз політики на основі досліджень та коментарі провідних економістів
- Стовпці
- За темою
- За датою
- Читає
- За тегом
- COVID-19
- Економіка за часів Ковіда-19
- Пом'якшення економічної кризи COVID
- Економіка Covid
- Мультимедіа Vox
- Відео Vox
- VoxTalks
- Публікації
- Книги
- Звіти CEPR
- Статистика політики
- Блоги та огляди
- Люди
- A
- B
- C.
- D
- Е
- F
- G
- H
- Я
- J
- К
- L
- М
- N
- О
- P
- Питання
- Р.
- S
- Т
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
- Дебати
- Економіка за часів Ковіда-19
- Популізм
- Друга світова війна
- Цифрові гроші
- Реформа єврозони
- Події
- Семінари та конференції
- Курси
- Дискусійні зустрічі
- Подати подію
- Про
- Про Vox
- Допомога
- Підпишіться
- Зв'язок
Голод II світової війни
Кормак Ó Града 02 вересня 2019 р
З числа воюючих держав Другої світової війни лише Радянський Союз зазнав масового голоду, але, як описує ця рубрика, яка є частиною дискусії Vox про економіку Другої світової війни, це показник глобального охоплення війни: від 20 до 25 мільйонів мирних жителів загинули від голоду або голоду -пов'язані захворювання поза Європою. У Британії ефективне нормування забезпечувало "справедливий" розподіл продовольчих запасів протягом усієї війни, а в Німеччині голод, пережитий у 1918-19 роках, не повторювався, але в кінці війни Японія стикалася з напівголодом. В Європі, крім Греції та Радянського Союзу, смертність від голоду була помірною, але 3-5% населення далеких Бенгалії, Хенану та Яви загинуло.
Пов’язані
Обмежуючи споживання та обмежуючи потік товарів, людей та інформації, війни роблять голод більш імовірним. Під час Другої світової війни смерть, пов’язана з голодом, зрівнялася з військовими втратами чи перевищила їх. Хоча деякі головні дійові особи (Великобританія, США, Німеччина та Японія) уникли голоду, кількість загиблих в інших місцях була величезною як в абсолютному, так і відносному вираженні.
Масштаби смертності
Незважаючи на те, що зростання рівня дитячої смертності, поширеність затримок у рості та смертність від туберкульозу - що є явними ознаками недоїдання - були широко розповсюдженими, серед воюючих держав лише Радянський Союз зазнав масового голоду. В окупованих радянських регіонах більше людей померло від голоду, ніж деінде. План нацистського голоду на початку 1941 р., Який передбачав вигнання та голод 30 мільйонів людей із залишків зерна, ніколи не здійснився, але жорстокі реквізиції в окупованих нацистами районах призвели до близько 4 мільйонів смертей.
Якщо включити радянських військовополонених, близько 7 мільйонів радянських громадян загинули від голоду та голоду в окупованих районах (табл. 1). Україна та Білорусь потерпали непропорційно: перші втратили від голоду понад 3 мільйони, або майже 8% всього населення. Щонайменше ще 1 мільйон загинуло в неокупованому Радянському Союзі, переважно в блокованому Ленінграді. Смертність була б набагато вищою в неокупованих районах, але при хорошому врожаї, величезному збільшенні вирощування картоплі та продовольчій допомозі союзників (Gerhart 2009, Ellman and Maksudov 1994, Barber and Harrison 1991: 88-89, Vallin et al. 2012: 69, Goldman and Filzer 2015, Collingham 2011: 213-218, Wheatcroft and Ó Gráda 2017).
Таблиця 1 Смерть від голоду під час Другої світової війни

Джерела: Gerhart (2009), Ellman and Maxudov (1994), Barber and Harrison (1991: 88-89), Vallin et al. (2012: 69), Goldman and Filzer (2015), Collingham (2011: 213-218), Wheatcroft and Ó Gráda (2017). Усі показники є приблизними.
В інших місцях Європи відносно найбільше постраждала Греція. Там голод послідував за нацистською окупацією та блокадою союзників у 1941 р. Хоча іноземна продовольча допомога допомогла, прибувши на нейтральних шведських суднах з листопада 1942 р., Кількість загиблих близько 300 000 все ще становила близько 5% населення (Hionidou 2006: 2).
Смертність від голоду в інших місцях Європи була легшою. В Австрії в 1944-45 рр. Загинуло близько 100 000 (1,5% населення) (Mitchell 1975: 90). Як "арійці", до голландців відносно добре ставилися їхні нацистські окупанти до кінця 1944 року, коли окупаційні війська в сильно урбанізованій Західній Нідерландах відповіли на залізничний страйк і пов'язали діяльність партизан з ембарго на перевезення продовольчих товарів. Це швидко перетворило ситуацію достатнього запасу продовольства на таку ситуацію, як жорстока нестача та голод. Оцінки надмірної смертності під час Хонгервінтер коливаються від 15000 до 25000 (Ekamper et al. 2017: 114).
В Італії споживання їжі впало з довоєнного середнього значення приблизно 2600 калорій на день до 1900 калорій до 1944 року; класичні симптоми голоду, можливо, відсутні, але як дитяча смертність, так і смертність від інфекційних та респіраторних захворювань зростали спочатку на півдні, потім на півночі (Daniele and Ghezzi 2017, League of Nations 1946: 5, Collingham 201: 366).
Друга світова війна призвела до кількох голодних ситуацій в Азії. На Яві оцінки надлишкової смертності в 1943-45 рр. Коливаються від 1,3 до 2,4 млн; остання оцінка означала б 5,7% населення (Brennan et al. 2017: 24, van der Eng 2008: 38). У китайській провінції Хенань посуха та голод, спричинені війною, в 1942-43 рр. Загинули приблизно 2 мільйони і змусили ще 2-3 мільйони втекти, тоді як у В'єтнамі поєднання поганого врожаю та війни призвело до мільйона смертей (Muscolino 2015: 2, Хафф 2018, Бейкер 2018: 94). Як в провінції Хенань, так і у В’єтнамі ці суми складали б близько 5% населення.
Що стосується Бенгалії, то найкраща оцінка становить 2,1 мільйона (Maharatna 1996: 147), або близько 3% від загальної кількості населення. В Ірані, найважливішому джерелі нафти та транзитному шляху для радянських поставок, жорсткі заходи реквізиції, окупуючи британські та радянські війська, призвели до хвороб та голоду, хоча кількість загиблих, хоча і невідома, була, мабуть, скромною (Bharier 1968: 277). За межами Європи та Японії, де більшість смертей безпосередньо пов’язані з голодом, жертви голоду піддаються переважно інфекційним захворюванням (порівняйте Maharatna 1996: 151-154).
Права та нормування
Нормування їжі було майже універсальним під час війни. Раціони, як правило, відображали деяке визначення поняття «потреба», згідно з яким військові та особи, які займаються важкою роботою, отримували додаткові калорії, а жінки та діти, як правило, мали право на меншу кількість; у Великобританії інваліди мали право на додаткове харчування в обмін на отримання цукру. Уявлення про те, що нормування було “справедливим”, ймовірно, підсилювало моральний дух (Johnston 1953: 170, Barber and Harrison 1991: 80).
У Великобританії, Німеччині та Японії нормування було ефективним; незважаючи на те, що доступність їжі різко знизилася майже скрізь, мало хто буквально помер від голоду. Англії та Німеччині вдалося підтримувати споживання їжі на душу населення приблизно на рівні 3000 калорій протягом усієї війни. В Японії споживання впало з норми 2000 калорій на душу населення перед Перл-Харбором до 1900 калорій в 1944 році, впавши до кінця війни до 1680 калорій. Бельгія, Нідерланди, Данія, Норвегія та Фінляндія пройшли дещо гірше - 2300-2800 калорій. У Франції неефективне нормування в умовах німецької окупації дало неадекватні калорії - в середньому 1180 в 1941-44 рр., Що призвело до зростання смертності в деяких районах і широкого прибігання до чорних ринків (Mouré 2010).