Хто стояв за таємничим бомбардуванням минулого тижня в Білорусі Нова Республіка
З усіх країн світу, які, як очікується, стануть об’єктом терактів, Білорусь, безумовно, знаходиться в кінці списку. На відміну від своєї сусідки Росії, де січнева бомба, в якій 35 людей загинуло в московському аеропорту Домодєдово, була лише останньою в ряді атак, пов'язаних з триваючим конфліктом у Чечні, Білорусь не бореться з ісламським повстанням - або, власне, будь-яким типом повстання. Це етнічна та релігійно однорідна нація, в основному складена з православних християн-слов'ян, утримувана в жорстких руках свого авторитарного лідера Олександра Лукашенко. Немає таких жорстоких сектантських розломів, які принесли десятиліття тероризму в Північну Ірландію чи етнічних чисток на Балкани. І Білорусь не бере участі в жодних іноземних військових операціях, які можуть надихнути заморські терористичні організації на страйк.
Тож, коли минулого понеділка у мінську на станцію метро "Кастричницька" (Жовтнева площа) вибух вибухнув 13 людей та понад 200 постраждалих, багато білорусів були шоковані. "Хто б це робив і чому?" Ірина Віданава, редактор незалежного мультимедійного молодіжного журналу 34, спитав мене. "Очевидно, що [Білорусь] не є країною, де ми мали б якісь проблеми з тероризмом, вибухами чи терористичними угрупованнями". Звичайно, це не перший випадок у Білорусі: один був у 2005 році у місті Вітебськ на сході, а інший у 2008 році у Мінську, обидва з яких постраждали десятки, і влада звинуватила в цьому «хуліганів. " Проте сама випадковість цих злочинів та їхнє незрозуміле місце в політичній культурі Білорусі породило більше запитань, ніж відповідей - найнеприємніша істота, якій вигідно?
Лукашенко, колишній Голова колгоспу, який, здається, вийшов із центрального кастингу, щоб зіграти роль апарата радянських часів, керує Білорусі з 1994 року. Його режим регулярно здійснює напади, арешти та інколи "зникає" політична опозиція, закриває незалежні ЗМІ та контролює більшу частину економіки. Репресії завершились у грудні минулого року, коли Лукашенко сфальсифікував президентські вибори - свою четверту перемогу -, а потім наказав спецназу, що володіє дубинками, напасти на десятки тисяч мирних протестуючих у Мінську. Лукашенко ув'язнив 700 опозиційних активістів і продовжує тримати десятки за сфабрикованими звинуваченнями, які можуть утримати їх у в'язниці до 15 років.
Тож не дивно, що високопосадовці підказали, що за недавню атаку на метро відповідальна опозиція. На наступний день після вибуху глава білоруського КДБ (як досі називається Служба внутрішньої безпеки країни) припустив, що в нападі винні політичні опоненти. «Ви знаєте, що нещодавно відбувалися події, - сказав він, маючи на увазі післявиборчі акції протесту, - і не всі люди, які були притягнуті до відповідальності або розслідування прокурорами та судами, погоджуються з рішеннями цих судів. ... Є сьогодні такі, кому не подобається спосіб життя в Білорусі чи білоруська структура безпеки. Вони шукають змін, які можуть погіршити ситуацію, поширюючи страх, паніку та недовіру до правоохоронних органів та державних органів ".
Тоді, з незвичайною швидкістю, уряд Білорусі заявив, що "розкрив" злочин: менше ніж за два дні після вибуху поліція оголосила про арешт трьох винних, які нібито зізналися не лише у вибуху минулого тижня, але і в причетності до Напади 2008 року. Однак ці зізнання було зручно оголошено лише через день після того, як Лукашенко припустив, що вибухи були "ланкою в єдиному ланцюзі". Режим також замовчує імена підозрюваних, а також будь-які інші викривальні дані або інформацію про можливий мотив.
Само собою зрозуміло, що багато білорусів не купують того, що їм говорить їх уряд. "Мислення людей зараз є діаметрально протилежним тому, що ми чуємо від наших телевізорів", - Андрій Динько, головний редактор Наша Нива, один з небагатьох незалежних ЗМІ в Білорусі, сказав Радіо Свобода Європа/Радіо Свобода. Одна популярна теорія? Те, що білоруський уряд сам здійснив останні бомбардування, щоб покласти провину на опозицію та зібрати підтримку Лукашенко. Ця теорія настільки широко поширена, що досягла її аж до Ради Безпеки ООН, де анонімний член нещодавно сказав Зовнішня політика, "Добре обізнані джерела в Мінську вважають, що існував навіть шанс, що за цим може стояти уряд". (Більше того, у світлі цього занепокоєння рада засудила вибух як "очевидний теракт", вперше коли орган використав таку мову).