Маркетологи швидкого тренувального пояса заплатять понад 5 мільйонів доларів за врегулювання збору за торгівлю FTC

FTC присудила коротке рішення щодо маркетингу поясу вправ AbTronic

Поділитися цією сторінкою

United Fitness of America, LLC; eBrands Commerce Group, LLC; Tristar Products, Inc .; а їх керівники погодились заплатити більше 5 мільйонів доларів, щоб врегулювати звинувачення Федеральної торгової комісії, що їх ремінь Fast Abs не виробляв абс «шість пакетів» без тренувань, як вони рекламували. Згідно з населеними пунктами, відповідачам назавжди заборонено представляти, що Fast Abs або будь-який істотно подібний пристрій призводить до того, що користувачі втрачають дюйми або жир; надає користувачам чітко визначені м’язи живота; еквівалентна або перевершує звичайну вправу на животі; або допомагає отримати будь-який із цих результатів.

тренувального

У травні 2002 року в рамках проекту «Проект ABSurd» FTC подав скарги на три популярні електронні ремені для вправ для живота - Fast Abs, AbTronic та AB Energizer. Ці пристрої широко рекламувались у деяких найбільш часто транслюваних рекламних роликах на національних кабельних каналах наприкінці 2001 року та на початку 2002 року. У скаргах FTC стверджувалося, що маркетологи помилково рекламували, що їх електронні пристрої стимуляції м’язів (EMS) можуть спричинити втрату жиру та втрату дюймів, а також надайте користувачам чітко визначені м’язи живота “для прання” або “шість пакетів” без фізичних вправ.

Нещодавно відповідачі Fast Abs погодились врегулювати звинувачення FTC. У справі AbTronic 1 липня 2003 року окружний суд США округу Невада призначив коротке рішення на користь FTC та проти п'яти із семи обвинувачених. Справа AB Energizer все ще перебуває у судовому процесі.

Випадок швидкого абс

У скарзі FTC у травні 2002 року проти Fast Abs названо United Fitness of America, LLC та її менеджера Джорджа Сільву та Tristar Products, Inc. та її президента Кішора "Кіта" Мірчандані. FTC вносить зміни до своєї скарги, щоб додати eBrands Commerce Group, LLC, компанію в штаті Невада, яка є материнською компанією United Fitness, та генеральний директор eBrands Джон Вільям "Джек" Кірбі-молодший. Комісія стверджує, що два додаткові обвинувачені у створенні та проведенні рекламної кампанії Fast Abs.

У скарзі FTC стверджується, що відповідачі помилково заявляли, що швидкий абс спричинює втрату жиру та втрату дюймів, а також надає користувачам чітко визначені "жорсткі" м’язи живота. У скарзі також зазначається, що відповідачі помилково рекламували, що використання швидких абс протягом 10 хвилин еквівалентно 600 присіданням і є більш ефективним і результативним, ніж звичайні фізичні вправи. Крім того, у скарзі зазначається, що відповідачі обдурили споживачів, стверджуючи, що Fast Abs безпечний для використання через скриню та не повідомляючи, що Fast Abs небезпечний для всіх користувачів. Нарешті, у скарзі зазначається, що деякі відповідачі неправдиво заявляли про свою практику відшкодування та політику гарантій.

За двома окремими поселеннями - одним для «відповідачів UFA» (United Fitness of America, Джордж Сильва, eBrands Commerce Group та Джек Кірбі), та одним для «відповідачів Tristar» (Tristar Products та Кіт Мірчандані) - відповідачі заплатять сукупна сума понад 5 мільйонів доларів. Населені пункти забороняють відповідачам висувати оманливі заяви, про які йдеться у скарзі.