Мій перший ламповий блок живлення
Конструкція джерела живлення не становить особливої праці. Однак можна було б зробити кар’єру в галузі проектування та впровадження енергопостачання. Це пов’язано з тим, що деякі високотехнологічні додатки вимагають стільки речей, як відмови та регулювання, а також кілька виходів напруги та струму. Але для цілей хорошого підсилювача звуку настає момент, коли ви досягаєте так званої точки зменшення віддачі. Іншими словами, де закінчується економіка і починається вигода, або коли я перебуваю в точці, коли покращення просто не може бути? Я залишу це на вашу власну думку.
Спочатку ми обговоримо різні типи джерел живлення та їх роль, а потім дамо необхідні вказівки щодо того, як зробити так, щоб адекватно задовольнити наші аудіопотреби.
Але спочатку, як і на моїй домашній сторінці, я пропоную це застереження: лампова схема використовує небезпечно високі напруги. Ніколи працювати на ланцюзі, поки він живиться, за винятком зчитування напруги та сигналів за допомогою добре утеплені метрові зонди. Завжди дочекайтеся повного зливу ланцюга, перш ніж працювати з ним, коли живлення відключено. Створіть схему "пропускання", використовуючи резистор потужністю 2 Кт на вату з ізольованими затискачами на кожному кінці (з підключеним дротом. Для ізоляції оголених проводів використовуйте стрічку), щоб ви змогли повністю злити конденсатори джерела живлення, оскільки вони все одно можуть зберігати деякі електрику або відновити її через явище, яке називається розсмоктуванням. Просто прикріпіть один кінець до землі, а другий кінець до позитивної клеми конденсатора, або один кінець до негативного, а інший до позитивного. Рівні напруги від 25 вольт і вище можуть бути смертельними. Я маю на увазі, ви можете від цього померти. Будь ласка, будь обережним.
РІЗНІ СХЕМИ ЕНЕРГОПОСТАЧЕННЯ
В основному існує два типи схем живлення. Але найцікавіше те, що обидва насправді однакові, за винятком ефективності. Перший - це джерело грубої сили. Другий - це імпульсний блок живлення.
Блок живлення Brute Force видає всю потужність, доступну відразу. Іншими словами, він створює величезний запас резервів, якими може користуватися схема. Одним з недоліків такого роду постачання є потреба у великих трансформаторах і великих конденсаторах. Насправді є лише дві причини, що це недоліки. Перше полягає в тому, що компоненти є дорогими, а друге - в тому, що вони громіздкі.
Введіть імпульсний блок живлення. Для цього приймається лінійна напруга (110 змінного струму) і перетворюється у високочастотну імпульсну напругу. Однією з причин, чому джерело грубої сили потребує таких великих конденсаторів, є те, що частота постійного струму низька. Коли змінний струм, що дорівнює 60 герц, випрямляється в постійний струм, він стає імпульсним постійним струмом 60 або 120 герц, якому для фільтрування потрібні конденсатори великого значення. З імпульсним джерелом живлення 120 Гц постійного струму перетворюється на 40 або вище кілограмгерц постійного струму ланцюгом, який не дбає про пульсації джерела живлення (імпульси 120 герц). При 40 і більше кілогерцах не потрібні такі великі конденсатори, щоб накопичувати електроенергію та фільтрувати пульсації або імпульси. Тож схему можна зробити дешевшою (не використовуючи громіздкий, дорогий силовий трансформатор), хоча і більш складним.
О, так, до речі, існує прямий зв’язок з лінією змінного струму. Отже, ті, хто глузує із використання змінного струму безпосередньо без ізоляції, ну, не відкривайте сьогодні комп’ютер, телевізор чи більшість інших електронних пристроїв. Ізоляції в них НІ. Я знаю, я підірвав телевізор і один раз запобіжник, тому що я не був обережним щодо заземлення. Якби у нього був ізолюючий трансформатор, як це було раніше, я б лише задув телевізор.
У будь-якому випадку, наша єдина дилема тут зараз - яке джерело живлення ми використовуємо? Я особисто для простоти вибираю блок живлення грубої сили. Це те, що ми тут будемо проектувати та будувати.
ЯК БУТИ ВРУТАЛЬНИМ
Спочатку нам потрібно знати, як це виглядає на схемі. Це дуже просто. Вибирається силовий трансформатор, який забезпечить пару речей, залежно від того, який випрямляч ми будемо використовувати. Багато лампових аудіофілів вважають, що ламповий випрямляч - єдиний спосіб вибрати лампові підсилювачі. Деякі стверджують, що якщо ви використовуєте твердотільний випрямляч, ви робите підсилювач твердотільним підсилювачем. Тоді я припускаю, що, оскільки лампи спочатку виготовлялись для використання з хімічними джерелами живлення від акумуляторів, вони були хімічними підсилювачами? Зовсім не.
Метою хорошого джерела живлення є забезпечення постійної напруги без шуму, пульсацій та відносно необмеженої подачі струму. Ні більше, ні менше. Це не повинно мати абсолютно нічого спільного з якістю звуку вашого підсилювача. Нічого. Хороший блок живлення повинен бути прозорим. Якщо ваш підсилювач чудово звучить із ламповим випрямлячем, то він повинен звучати так само чудово, як і з твердотільним підсилювачем. Якщо цього не сталося, тоді блок живлення відстій. Або, можливо, підсилювач робить. Просто як це.
А тепер, щоб зійти з моєї мильниці та приступити до розробки схеми. Тут я розгляну як конструкцію лампових, так і твердотільних випрямлячів. Ви вирішуєте, що буде найкращим для вас.
З нижньої схеми ви бачите трансформатор, ламповий подвійний діод, три фільтруючі конденсатори та котушку дроселя. Це найкраща форма живлення грубої сили. Комбінація дроселя та конденсатора (називається фільтром pi, оскільки конденсатори та дросель схожі на грецьку букву pi) зводить будь-яку пульсацію практично до нуля. Силовий трансформатор у цьому прикладі являє собою центральний відвід 300 В з обмоткою нитки 5 В для випрямляча і обмотку 6,3 В для нитки розжарення ламп, що використовуються в підсилювачі. Центральний кран не ділить 300 вольт. Натомість це від центрального крана, триста вольт до будь-якого кінця. Отже, це насправді 600 вольт. Але підключення до випрямляча призводить до того, що він становить 300 вольт.
