NAD знаходить підтриману претензію Petco та рекомендує модифікацію

Вплив програми

Правда та прозорість

Проблеми, які ми розглядаємо

Час і вартість

Навігація в невизначеності

Проблеми NAD

NAD пропонує три варіанти подання викликів на розгляд: Стандартний трек, Складний трек та Швидкий трек SWIFT. Клацніть на варіанти нижче, щоб отримати додаткову інформацію про процес кожної композиції, вимоги щодо вимог до участі, терміни та плату, щоб визначити, яка композиція найкраще відповідає вашим потребам. Національні програми BBB Національні партнери отримують знижку на плату за подання заявок.

підтриману

Швидкий SWIFT

Стандартний трек

Складна доріжка

Навіщо використовувати NAD для рекламних викликів

Коли реклама конкурента завдає шкоди довірі споживачів або загрожує репутації компанії та частці ринку, особи, що приймають рішення, повинні відповісти на три ключові питання:

  • Який форум найбільш ефективно вирішить мій виклик - федеральний суд, скарга Федеральної торгової комісії або оскарження НАД?

Процес NAD сприяє правдивій рекламі, ефективно вирішуючи рекламні суперечки. Якщо реклама не настільки вводить в оману і не заподіює достатньої шкоди, що тимчасова заява про обмежувальне розпорядження, ймовірно, буде успішною, процес NAD, як правило, відбувається швидше, ніж судовий розгляд.

  • Скільки це буде коштувати?

Подання завдання на NAD майже завжди є економічно вигіднішим, ніж інші варіанти. Відкриття документів не існує. Відкладення немає. З цим питанням не можна затягувати, подаючи зустрічні позови. Наш впорядкований процес економить час і гроші.

  • Які ризики?

Оскільки NAD має опублікований збірник прецедентів і в ньому працюють особи, які приймають рішення, спрямовані на вирішення рекламних суперечок, результат є більш передбачуваним, ніж судовий розгляд, коли окремі судді переповнили масиви різноманітних справ та різні стилі прийняття рішень. Наші процедури надають рекламодавцям автоматичне право оскаржувати негативні рішення до органу незалежної перевірки системи саморегулювання - Національної комісії з перевірки реклами.

Політика та процедури

Будь-яка компанія, споживач або неурядова організація може подати виклик NAD. Ми розглядаємо близько 150 справ щороку, і наші рішення представляють найбільший орган рекламних рішень у США. НАД | Політика та процедури НАРБ описують деталі та параметри процесу розгляду викликів НАД.

Новини та блог

Для негайного звільнення

Контакт: Лора Бретт, директор, NAD, 212.705.0109/[email protected]

Нью-Йорк, Нью-Йорк - 22 квітня 2020 р. - Національний відділ реклами (“NAD”) визначив, що Petco Animal Supplies, Inc. представила докази, достатні для того, щоб продемонструвати, що “встановлює сміливий новий стандарт харчування” і що “буде продовжувати оцінювати та розвивати [свої] стандарти та асортимент, щоб підняти харчування домашніх тварин на новий рівень ". Однак NAD рекомендував Petco змінити твердження про те, що він видаляє "всі" штучні інгредієнти або що "ніяких штучних речовин" більше не буде в жодному кормі для собак чи ласощах. NAD також рекомендував Petco змінити певні гіперпосилання на свою сторінку "Краще харчування", припинити характеристику штучних інгредієнтів (тобто таких, що містяться в інших продуктах для домашніх тварин або переносять їхні конкуренти) як "неприємні речі" або "погані речі" та пов'язані зображення щодо такі продукти для домашніх тварин у своїй відеорекламі та припиняє твердження, що внаслідок своєї ініціативи вилучити штучні інгредієнти зі своїх полиць магазинів, Petco забезпечує “краще харчування”.

NAD є слідчим підрозділом системи саморегулювання рекламної галузі та є підрозділом програм саморегулювання та врегулювання суперечок Національних програм BBB.

Як частина звичайної програми моніторингу NAD, NAD попросив обґрунтування наступних рекламних заяв, які з’являлися в телевізійних та Інтернет-рекламах, електронних листах безпосередньо до споживачів та в магазинах в рамках рекламної кампанії Petco «без штучних інгредієнтів»: