Непридатна психологія Дональда Трампа потрапляння всередину голови Трампа - різноманітність
Посадити Дональда Трампа на диван стало загальнонаціональним заняттям, і цей фільм робить це добре.
Питання про те, чи Дональд Трамп психічно непридатний бути президентом, чи, якщо говорити більш прямо, чи страждає він серйозним психічним розладом, - це не те, щоб сприймати легковажно, проте іноді здається, що йому судилося відтівати комедією. У 2017 році, коли спекуляції щодо психічного стану Трампа вперше досягли повного розпалу, Аллен Френсіс, психіатр, який написав критерії, що визначають нарцисичний розлад особистості, опублікував праведний лист у The New York Times, наполягаючи, що Трамп не є прикладом цього синдрому. Я шукав критерії на кількох відомих медичних веб-сайтах, і вгадайте, що? Трамп відповідає кожному з критеріїв. (Не вірте мені на слово; подивіться самі. Цей лист до редактора читався як Фрейд, що повертається з мертвих, щоб наполягати на тому, що персонаж Вуді Аллена із 70-х років насправді не був невротиком.)
Трамп - це той безглуздий дурний фанат, який надихнув усіх нас занадто багато грати в крісла-психіатра. Ми ставили його на диван протягом усього періоду його президентства. Тож більшість, якщо не всі, ідеї, представлені у майбутньому документальному фільмі «# Непридатний: Психологія Дональда Трампа» (він випадає 28 серпня), будуть знайомі будь-якому студенту ТІСДС (Синдром Трампа в серйозному розладі).
Популярний на Variety
Трамп, як пояснює фільм Дена Партленда, є злоякісним нарцисом. (Чи був коли-небудь діагноз DSM, який звучав більше як пряма образа?) Фільм описує чотири якості Трампа, які визначають цей синдром: його параної (відчуття, що будь-який журналіст, який задає йому складне запитання, або будь-який співробітник хто не цілує його кільце, виходить за ним); його антигромадський розлад особистості (постійні брехні, відсутність докори сумління навіть щодо найдеструктивніших справ, які він робить); садизм (тисячі жорстоких нападів та образ у його твітах); і ... ну, самозакоханість (чи потрібно це детально розповідати?).
Крім того, фільм аналізує його схильність творити і жити у власній реальності. Він досліджує його відсутність емпатії - що, звичайно, є визначальною якістю соціопата. (Вони не божевільні; їм просто байдуже до вас - чи до когось іншого.) І це порівнює його з Гітлером і Муссоліні, а також з авторитарними лідерами нашого часу.
Як заголовки, більшість цих думок можуть здаватися дуже звичними новинами. Проте “#Unfit” знаходить у них свіжі нюанси. Рік Рейлі, ветеран спортивного письменника та автор книги "Командор у читах: як гольф пояснює Трампа", каже, що Трамп "серед наших найкращих президентів з гольфу", і тому він задає питання: чому Трампу потрібно обманювати в гольфі? Але обман він робить. За словами Рейлі, Трамп фальсифікує свою кошик для гольфу, щоб їхати вдвічі швидше, ніж будь-яка інша, щоб він міг, якщо він вирішить, бути першим до трійника і мати більше можливостей маніпулювати результатами. Він посадить свій знак не в тому місці, або заперечить, що вдарив м’яч у озеро. Він заявляв, що виграв чемпіонат, коли програв або де він був єдиним гравцем. І тут є ще таке: він намагався обдурити Тайгер Вудс. Ніхто не каже, що благополуччя Америки їздить на млявості Трампа на зеленому. Проте фільм передбачає, що якщо Трамп буде обдурювати гольф, він обдурюватиме що завгодно.