Основні аспекти регіональної продовольчої безпеки в Росії SpringerLink
Анотація—
У статті досліджуються методологічні проблеми визначення регіональної продовольчої безпеки та показано ризики зловживання цією концепцією шляхом включення до неї стану регіональної продовольчої самодостатності. Доведено, що регіональні програми розвитку сільського господарства повинні координуватися на федеральному рівні.
Це попередній перегляд вмісту передплати, увійдіть, щоб перевірити доступ.
Параметри доступу
Придбайте одну статтю
Миттєвий доступ до повної статті PDF.
Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.
Примітки
Для деяких федеральних суб’єктів, де місцеві виробники вже експортують значні обсяги сільськогосподарської продукції та продуктів харчування в інші регіони країни, постановка завдання зростання виробництва є не засобом забезпечення власної продовольчої безпеки, а елементом політики розширення регіональних виробників на ринки інших регіонів, що виправдано необхідністю забезпечення національної продовольчої безпеки (і продовольча незалежність - як її ключовий елемент).
За умови зростання споживання м'яса на душу населення на 1,5–1,8% на рік (порівняно з + 3,1% в середньому за 2000–2017 рр. Та + 2,1% у середньому за 2008–2017 рр.), Зниження імпорту до 5% внутрішні потреби та збільшення експорту на 0,5–1,0 млн. тонн.
Припускаючи, що частка чистого імпорту у внутрішньому споживанні м'яса в цих регіонах зменшиться до 15%.
Тенденція до зменшення значення регіональних влад як осіб, що формують політику регіональної продовольчої безпеки, і до посилення регулювання вітчизняного сільськогосподарського виробництва федеральним центром або навіть наднаціональними структурами була характерною і для розвинених країн (США, країни ЄС).
Відмінності у впливі рішень федерального центру на ситуацію з продовольчою безпекою в окремих регіонах можна наочно проілюструвати на прикладі заборони на ввезення сільськогосподарської продукції із США та ЄС у 2014 році. Для споживачів більшості федеральних Зокрема, для регіонів з високою часткою імпорту у задоволенні внутрішніх потреб запровадження продовольчих контрсанкцій означало зменшення різноманітності цих продовольчих пропозицій та зростання цін на продовольство. Але для вітчизняних сільськогосподарських товаровиробників це рішення звільнило нішу на російському ринку і дало їм можливість збільшити свої доходи, що позитивно позначилося на доходах сільського населення в регіонах з розвиненим сільськогосподарським виробництвом. Таким чином, для певних груп населення економічна доступність продуктів харчування зросла.
ЛІТЕРАТУРА
Римська декларація про світову продовольчу безпеку. Всесвітній продовольчий саміт (Рим, 1996). http://www.fao.org/ docrep/003/w3613e/w3613e00.htm.
Указ Президента від 30 січня 2010 р. № 120 Про затвердження Доктрини продовольчої безпеки Російської Федерації.
Безпека Росії. Правові, соціально-економічні та науково-технічні аспекти. Продовольча безпека. Розділ 1 (MGF Znanie, Москва, 2000) [російською мовою].
І. С. Мальцева, “Продовольча безпека північного регіону (на прикладі Республіки Комі)”, в Матеріали Міжнародної наукової конференції Аграрний сектор Росії в умовах міжнародних санкцій: виклики та відповіді, 10–11 грудня, 2014 рік (Росс. Держ. Аграр. Ун-т. Моск. С-х. Акад., Москва, 2015), с. 366–370.