Публікації щодо миру та відновлення Page 3 Інновації для боротьби з бідністю
Ми показуємо, що низка непізнавальних навичок та уподобань, включаючи терпіння та особистість, є податливими у дорослих і що інвестиції в них зменшують рівень злочинності та насильства. Ми набрали чоловіків, які здійснювали злочини, і рандомізували від півтора до восьми тижнів когнітивно-поведінкової терапії, спрямованої на виховання саморегуляції, терпіння та некримінальної особистості та способу життя. Ми також рандомізували гранти у розмірі 200 доларів. Готівка і лише терапія спочатку зменшували рівень злочинності та насильства, але наслідки з часом розсіювалися. Коли після терапії настали готівкові кошти, злочинність та насильство різко зменшились принаймні протягом року. Ми припускаємо, що посилений вплив терапії готівкою подовжує тривалість навчання, зміну способу життя та власні інвестиції.
У найближчі десятиліття більшість бідних житимуть у крихких штатах, проте суворі докази того, як будувати мир та стабільність, все ще обмежені. Що допомагає громадам одужувати та процвітати після кризи? Як можна підтримувати мир і стабільність після війни? IPA співпрацює з науковцями провідних дослідницьких установ, щоб отримати докази того, як сприяти миру та пом'якшувати негативні соціальні та економічні наслідки конфліктів та криз. Ми оцінюємо програми, спрямовані на зміцнення державного потенціалу, запобігання або зменшення насильства або пом’якшення наслідків криз, що розповсюджуються від охорони здоров’я до природних та створених людиною. IPA працює у неміцних державах та країнах, які нещодавно переживали конфлікти, насильство чи катастрофи. IPA також співпрацює з особами, що приймають рішення, щоб гарантувати, що ці дані є одночасно корисними та впровадженими в масштабі.
Більшість воєн сьогодні - це громадянські війни, які розділяють країни за економічною, етнічною чи політичною лінією. У багатьох випадках ці розколи відбуваються всередині громад, протиставляючи одного сусіда іншому. Отже, поширеність громадянських воєн стимулювала зусилля з відновлення соціальної згуртованості та сприяння соціальному капіталу як частині постконфліктного відновлення.
Процеси правди та примирення - це загальноприйнятий підхід, що застосовується у всьому світі для сприяння цьому виду соціального зцілення. Ці процеси стикаються з жертвами війни віч-на-віч із винуватцями на форумах, де жертви описують жорстокість війни, а винні зізнаються у військових злочинах, не зазнаючи покарання. Прихильники процесів примирення стверджують, що вони є високоефективними - не лише у відновленні соціальних зв’язків між людьми та сприянні зціленню в суспільстві, а й у забезпеченні психологічної допомоги та допомозі у зціленні особистості. Проте існує мало суворих доказів того, чи і як процеси примирення допомагають громадам вилікуватися від конфліктів.
Щоб пролити світло на цю тему, дослідники з Нью-Йоркського університету, Університету Джорджтауна та Світового банку спільно з Інноваціями для боротьби з бідністю (IPA) оцінили вплив програми примирення на рівні громади в Сьєрра-Леоне.
Результати свідчать про те, що розмови про жорстокі війни можуть виявитись психологічно травматичними, якщо згадати військові спогади та повторно відкрити старі воєнні рани. Дослідники дійшли висновку, що програми примирення повинні бути перероблені таким чином, щоб мінімізувати їх психологічні витрати, зберігаючи при цьому їх суспільну користь.
Ми показуємо, що надзвичайно бідні жінки, які постраждали від війни на півночі Уганди, мають високу віддачу від пакету грошей у розмірі 150 доларів США, п’ятиденного навчання діловим навичкам та постійного нагляду. Через шістнадцять місяців після отримання грантів учасники подвоїли свою власність та доходи у мікропідприємствах, головним чином від дрібних торгів. Ми також показуємо, що ці надмірно бідні мають надто мало соціального капіталу, але що групові облігації, неформальне страхування та спільна діяльність можуть бути стимульованими та мати позитивні результати. Коли контрольна група отримала готівку та навчання через 20 місяців, ми змінили нагляд, що становило половину витрат на програму. Через рік нагляд збільшив виживання бізнесу, але не споживання.