Складання дієтичного плану - індуїст

Проблема добробуту полягає у наданні допомоги малозабезпеченим домогосподарствам забезпечити адекватну дієту, не створюючи умов, в яких вони вибирають нижчу дієту, занадто важку для злаків.

З рішенням уряду Керали про імплементацію Національного закону про продовольчу безпеку (NFSA) від квітня на всю країну поширюватиметься законодавство. Однак, якщо ми очікуємо, що NFSA покращить статистику недоїдання в Індії, ми можемо бути розчаровані. Згідно з дослідженням Хіманшу та Абхіджіта Сена, ще до того, як NFSA буде повністю впроваджено, використання системи державного розподілу (PDS) різко розширилося, коли частка домогосподарств, які отримують субсидію PDS, зросла з приблизно 25% у 2004-05 до 50% у 2011 році -12. Однак зниження рівня недоїдання дітей було набагато скромнішим.

Нерівний запис

Хоча ми все ще не маємо загальнонаціональних даних про недоїдання, дані з державного рівня: Щорічне обстеження здоров’я/Огляди охорони здоров’я на рівні району 2012–2014 рр., А також Національне обстеження здоров’я сім’ї IV 2015–2016 рр. Свідчать лише про помірне поліпшення рівня недоїдання дітей, оскільки Огляд здоров’я сім’ї III 2005-06. Частка домогосподарств, які отримують субсидії PDS у штаті Раджастан, зросла приблизно на 15 відсоткових пунктів, а недостатня вага зменшилась на 3 відсоткові пункти; сусідня Мадх'я-Прадеш зазнала подібного зростання PDS, але різке зниження ваги (17 процентних пунктів); інший сусід Гуджарат демонструє падіння використання PDS, але фіксує незначне покращення статистики недостатньої ваги (5 процентних пунктів). Найдивніший випадок - це Андхра-Прадеш, де 59% населення отримувало субсидію PDS у 2004-05 роках, збільшившись до 76% у 2011-12 роках, але рівень недостатньої ваги, схоже, застряг біля 32% з майже не покращенням.

Чому ми бачимо цей розрив зв'язку? Критика PDS може вказувати на витоки та припускати, що, можливо, ці субсидії не досягають цільових бенефіціарів. Однак у великій кількості досліджень зафіксовано підвищення ефективності роботи PDS, і припускають, що це може бути надто цинічним припущенням. Інші критичні заперечення можуть стверджувати, що із зростанням доходів населення в Індії впала бідність, і незалежно від PDS, люди можуть отримувати достатню кількість калорій, внаслідок чого зміни в PDS не відповідають споживанню калорій. Це також здається дещо надмірним, враховуючи вкорінену бідність у деяких частинах країни та суспільства.

Нещодавно опублікований звіт, заснований на опитуванні людського розвитку в Індії за 2004-05 та 2011-12 роки, свідчить про те, що взаємозв'язок між PDS та харчуванням може бути складнішим. Спільно організоване дослідниками з Національної ради прикладних економічних досліджень та Університету штату Меріленд, це перше загальнонаціональне опитування, яке проводило опитування тих самих домогосподарств у два моменти часу. Порівнюючи домогосподарства з однаковими доходами, розміром сім’ї, власністю на землю та місцем проживання, але одна група з карткою нижче рівня бідності (BPL) або карткою Antyodaya Anna Yojana (AAY), а інша - без цих карток, це дослідження може порівняти яблука з яблук та вивчити роль PDS у квазіекспериментальному дизайні.