Субсидії з антропогенних ресурсів змінюють дієту, активність та різноманітну поведінку верхівки

Предмети

Анотація

Вступ

Оптимальна стратегія пошуку корму - це стратегія, яка максимізує чистий приріст енергії 1,2 і може визначатися розподілом здобичі 3. Загальна стратегія пошуку корму може бути вигідною, коли доступність ресурсів здобичі змінюється сезонно, а люди демонструють поведінку перемикання здобичі на більш доступну або енергетично вигідну здобич 4. Великі або послідовні субсидії на продовольчі ресурси, подібні до тих, що запроваджуються людьми (наприклад, купи приманки, годівниці для птахів, сільськогосподарські поля), трапляються рідко або періодично, природно 5, але можуть призвести до переходу на ці продовольчі ресурси 6,7. Тому стабільніші, якісні продовольчі ресурси, подібні до цих, будуть переважними, особливо якщо вони забезпечують енергетичну перевагу перед нерегулярними або розпорошеними продовольчими ресурсами 8 .

Вовки (Вовчак канісу) є опортуністичними центральними кормами для їжі навесні та влітку, коли вирощують щенят 21. Однак, через більший метаболічний попит вовків через їх розмір тіла, поведінку зграї та спеціалізований раціон, вони, як правило, мають великі домашні ареали порівняно з іншими північноамериканськими канідами 9. Хоча вовків часто розглядають як символ пустелі 22, в середньому 32% їх раціону припадає на харчові субсидії у всьому світі 23. Вовки в Північній Америці використовують харчові субсидії, такі як падаль від мисливця, вбитого лося (Alces alces) 24, звалища худоби (РК) на пасовищі 25, і, схоже, вони відвідують РК з різною частотою у верхній частині Великих озер 26 .

Вовки полюють переважно на копитних, але сезонні зміни дієти відбуваються у відповідь на вразливість жертви. Знижена вразливість копитних до хижацького вовка влітку, часто період харчового стресу для вовків, призводить до більш загальної дієти 27. Хоча було виявлено, що реакція вовка на РК зростає протягом непасового сезону для вільної худоби 25, в регіоні Великих озер незрозуміло, коли вовки відвідують РК 26. У літній період меншої вразливості здобичі та більшого поживного попиту під час вирощування щенят, РК-дисплеї можуть бути важливим ресурсом для вовків і, отже, можуть впливати на їх раціон та поведінку в нестабільному стані.

Ми вивчали показники вовчої дієти, активності та поведінки в районах з відомими субсидіями на харчування від ЖК та без них. Тут ми висунули гіпотезу, що вовча дієта, активність та поведінка на відстані відповідають очікуванням теорії корма за умови обмеження центрального кормового корму під час раннього вирощування щенят та використання ресурсів, що забезпечують збільшення калорій при зменшенні енергетичних витрат. Ми перевірили нашу гіпотезу, визначивши ареал вологого вогнища та зони основного використання, активність, звивистість активного кроку, частку великої рогатої худоби (Bos tarus) у харчуванні та на місці використання навколо відомих РК-дисплеїв порівняно з вовками в районах, де немає доступу до РК-дисплеїв. Ми прогнозували, що вовки, які піддаються продовольчим субсидіям, матимуть знижений асортимент будинків та ядер, більше використання ЖК-площ щодо доступності, а також меншу активність та більш прямі активні траєкторії, і включити ці субсидії у свій раціон через збільшення доступності їжі та зменшення витрат енергії для і придбання їжі.

Територія дослідження

Ми провели це дослідження в двох районах, розділених приблизно 80 км (рис. 1) на Верхньому півострові Мічигану, США (46,0 широти, −87,7 довготи). Перша територія, в якій є РК-дисплеї (LCDP), була в основному лісистою з лісистими заболоченими та листяними листяними породами (77%) і впереміш із сільським господарством (18%; просапні, сінокосні та молочні ферми) через ландшафт 28 (рис. 1). ). Щільність вовка в районі LCDP, за оцінками зимових обстежень доріжок (додаткові методи), становила 1,4 особини/100 км 2 протягом 2009–2011 рр. Із середнім розміром зграї 5,5 (додаткова таблиця S1). Щільність людської популяції становила 8,9/км 2 в окрузі Меноміні 29, де було найбільше ареалів вовків. Щільність доріг у районі LCDP домівок вовків становила 1,03 км/км 2. Висоти становили від 177 до 296 м. Площа без РК (LCDA) була в основному лісистою (86%) з невеликим обсягом сільського господарства (28 (рис. 1). Щільність вовків у районі LCDA, за оцінками зимових обстежень доріг, становила 2,8 особини/100 км 2 протягом 2013–2015 рр. З середній розмір зграї 5,6 30. Щільність людської популяції становила 3,9/км 2 в залізному окрузі 29. Найчастіше траплялися вовчі оселі. Щільність доріг (0,48 км/км 2) у діапазонах вовчих будинків у районі LCDA була меншою, ніж у районі LCDP. Висоти складали від 401 до 550 м.

субсидії

Мінімально опуклі багатокутники, розраховані з усіх місцезнаходжень GPS вовків-резидентів (чорні багатокутники) в районах із наявністю відомих звалищ туш худоби (■; LCDP) та в районах, де відсутні відомі звалища туш худоби (LCDA). Місцезнаходження зібраних вовчих скат з (синім колом) та без (біле коло) присутністю худоби в скатах залишається. Розподіл сільського господарства (тобто просапних культур та пасовищ [коричневий]), розвинених (світло-сірий), інших типів земельного покриву (наприклад, лісистих, водно-болотних угідь [зелений]) та води (світло-блакитних), визначених з Національної бази даних земельного покриву 2011 року ( Джин та ін. 2013). Врізка, що показує розташування досліджуваного регіону (чорний прямокутник) у межах Північної Америки. Верхній півострів Мічигану, США (46,0 широти, −87,7 довготи), 2009–2011, 2013–2015.

Результати

Полювання на вовка та домашні ареали

Діапазони будинків Вовка оцінюються за допомогою динамічних моделей руху Браунівського мосту (розподіл використання 99%; сіра лінія) та переміщення ліній GPS (червоний = самець, синій = жінка) в районах із (B) та без (A) відвалів туші худоби (LCD). Домашні діапазони та рухи відображаються як такі, що не перекриваються, проте шкала однакова для окремих людей. Кожен дім вовків позначений ідентифікаційним номером вовка, віком (AD = дорослий, JV = неповнолітній) та зграєю (DL = Дір-Лейк, HL = Озеро Хейворд, LW = Одинокий вовк, MT = Мітчіган, RP = Республіка, SL = Озеро Шенк і SM = 7-мильне болото). Крім того, коли це можливо, розташування РК-дисплеїв (■) зазначаються в межах кожного діапазону вовчих будинків. Верхній півострів Мічигану, США, 2009–2011 та 2013–2015.

Використання місця скидання туші худоби

Ми дослідили 256 скупчень в області LCDP та виявили 9 РК-дисплеїв. З 256 досліджених скупчень 13% знаходились на РК (табл. 2). Всі РК, крім одного, були пов’язані з молочною фермою та поблизу живої худоби. У районі LCDA ми дослідили 538 скупчень і не виявили жодного РК. Вовки з нашийниками в районі LCDP демонструють більший рівень використання ділянки на відстані 50 і 200 м від РК-кластера порівняно з не-РКД-скупченнями в межах їхнього домашнього ареалу (Таблиця 1).