ВАДА Я. Знати про дух спорту -

Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) розглядає можливість заборони використовувати висотні намети та висотні кімнати, які імітують атмосферу з високим рівнем атмосфери з низьким вмістом кисню з метою заохочення виробництва еритроцитів та підвищення витривалості. Комітет з питань етики WADA вважає, що широко використовуваний метод тренувань суперечить "духу спорту". Як я вже сказав, я насправді не розумію, чому наркотики, що підвищують ефективність, порушують "дух спорту". Але якщо вони це роблять, важко зрозуміти, чому в кімнатах, що підвищують продуктивність, немає. Вони здаються мені принаймні такими ж штучними; якщо що, стероїди є більш природними.

спорту

Але сауни, холодне замочування, вітамінні капсули та тренування з обтяженнями теж штучні. Жоден із цих методів не є шахрайством, якщо це не суперечить правилам. Якщо всім дозволено ним користуватися, конкуренція все ще залишається чесною (залишаючи осторонь відмінності в природних надбаннях). Насправді, заборона симуляції на висоті, можливо, зробить змагання менш чесними, надаючи перевагу спортсменам, які живуть на висотах або які можуть собі дозволити переїхати туди. "Дев'яносто п'ять відсотків медалей, завойованих на Олімпійських іграх, виграли люди, які тренуються на висоті або живуть на висоті", - розповідає тренер з бігу The New York Times.

Я вважаю, що "дух спорту" не є синонімом справедливості; це скоріше естетичне судження. І все-таки, чому це дозволило б спортсменам покращувати свої показники, рухаючись на гору, але не переоснащуючи свої спальні системою фільтрації?

Джейкоб Саллум - старший редактор журналу Reason.

Примітка редактора: Ми запрошуємо коментарі та просимо, щоб вони були цивільними та тематичними. Ми не модеруємо та не несемо жодної відповідальності за коментарі, які належать читачам, які їх публікують. Коментарі не відображають думки Reason.com або Reason Foundation. Ми залишаємо за собою право в будь-який час видалити будь-який коментар з будь-якої причини. Повідомити про зловживання.

Будь ласка, увійдіть, щоб залишати коментарі

18 відповідей на питання “WADA Ya Know About the Spirit of Sport? "

Я особисто не можу дочекатися днів, коли гігантські наполовину люди напівмашини, із імплантатами зброї, роздутими на ефективність роботи та хімічними речовинами, що викликають лють, борються з цим на рингу та на полі. Е, я не можу мріяти, може, тоді я справді зверну увагу на спорт.

Щойно побачив на CNN.com, що FLoyd Landis, переможець цьогорічного Тур де Франс, провів позитивний тест на тестостерон. Вони протестують другий зразок, який, на його думку, покаже, що початковий результат був або помилковим, або результатом його природного рівня тестостерону. Що для мене, піднімає подібне питання до Джейкобса: якщо він може природним чином виробляти рівень тестостерону, який досяжний лише для інших спортсменів за допомогою допінгу, це справедливо? Чи справедливо утримувати інших від допінгу, щоб не відставати? Що, якби вони могли різко змінити свій раціон для досягнення таких рівнів. Це допінг?

Щойно побачив на CNN.com, що FLoyd Landis, переможець цьогорічного Тур де Франс, здав позитивний тест на тестостерон. Вони протестують другий зразок, який, на його думку, покаже, що початковий результат був або помилковим, або результатом його природного рівня тестостерону. Що для мене, піднімає подібне питання до Джейкобса: якщо він може природним чином виробляти рівень тестостерону, який досяжний лише для інших спортсменів за допомогою допінгу, це справедливо? Чи справедливо утримувати інших від допінгу, щоб не відставати? Що, якби вони могли різко змінити свій раціон для досягнення таких рівнів. Це допінг?

Є повідомлення, що переможець Тур де Франс Флойд Лендіс виявив позитивний результат на тестостерон. його команда це визнає. Так сумно.

Щойно побачив на CNN.com, що FLoyd Landis, переможець цьогорічного Тур де Франс, здав позитивний тест на тестостерон. Вони протестують другий зразок, який, на його думку, покаже, що початковий результат був або помилковим, або результатом його природного рівня тестостерону. Що для мене, піднімає подібне питання до Джейкобса: якщо він може природним чином виробляти рівень тестостерону, який досяжний лише для інших спортсменів за допомогою допінгу, це справедливо? Чи справедливо утримувати інших від допінгу, щоб не відставати? Що, якби вони могли різко змінити свій раціон для досягнення таких рівнів. Це допінг?