Чи націлює бідних покарання за продовольчу небезпеку за бідність та продовольчу небезпеку в Індії

  • Повна стаття
  • Цифри та дані
  • Список літератури
  • Цитати
  • Метрики
  • Передруки та дозволи
  • Отримати доступ /doi/full/10.1080/14649880601101457?needAccess=true

Цей документ прагне перевірити гіпотезу, згідно з якою набір продовольчих продуктів є більш небезпечним, ніж набір бідних в Індії. Будь-яка спроба реформувати захисні мережі, як програму розподілу їжі, орієнтуючи її лише на останню, каратиме тих, хто не є бідним, але не має продовольства. З цією метою у статті робиться спроба: пояснити проблему з посиланням на заходи та критерії для виявлення бідних та продовольчої небезпеки; оцінити рівень бідності та продовольчої незахищеності на національному та державному рівнях; і вивчити, наскільки їх величини збігаються по штатах. Ця обмежена вправа показує, що сукупні оцінки бідності та продовольчої незахищеності в цілому співпадають на національному рівні та для кількох держав. Цільова система державного розподілу охоплює більшість продовольчих незабезпечених, які є бідними, але виключає ті секції/регіони, структури споживання яких змінилися за вибором. Це вимагає не будь-яких переказів доходу, а, якщо взагалі, програм освіти з питань харчування, що впливають на вибір споживачів.

бідних

Подяка

Це скорочена версія набагато масштабнішого дослідження на національному, державному та регіональному рівнях в Індії, проведеного в Міжнародному центрі злиднів, Бразилія. Автори висловлюють подяку двом анонімним суддям, а також Девіду Бігману, В. М. Рао, Малкольму Рідоуту та Р. Сударшану за коментарі та пропозиції щодо попереднього проекту, не притягуючи їх до відповідальності за помилки. Редакційні пропозиції К. Ф. Ель-Соля із вдячністю висловлюються.

Примітки

1. Оцінки бідності для Індії в цілому знизилися з 51,3% у 1977/78 до 36% у 1993/94 та 26,1% у 1999/2000 (GoI, 2004 Уряд Індії, 2004 . Економічний огляд 2003–04, Нью-Делі: Міністерство фінансів. [Google Scholar], с. 204). Попередні результати опитування в 2004/05 роках, про які повідомляли газети, свідчать про те, що це число становить 22% [http://www.thehindubusinessline.com/2006/06/15/stories/2006061504670100.htm].

2. Багато країн (Бангладеш, Єгипет, Ямайка, Пакистан, Шрі-Ланка, Туніс та Замбія) використовують субсидований розподіл їжі як важливу стратегію боротьби з бідністю. Такі країни, як Шрі-Ланка, намагалися реформувати систему.

3. Див. Suryanarayana (1997 Suryanarayana, M. H. 1997. „Продовольча безпека в Індії: заходи, норми та проблеми“) . Розвиток та зміни, 28 (4): 771 - 789. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]) та цитовані там дослідження.

4. Див. Parikh and Suryanarayana (1992 Parikh, K. S. and Suryanarayana, M. H. 1992., «Продовольчі та сільськогосподарські субсидії: захворюваність та добробут за альтернативними схемами» . Журнал кількісної економіки, 8 (1): 1 - 28. [Google Scholar]).

5. Див., Наприклад, Кришнаджі та Кришнан [ред.] (2000 Кришнаджі, Н. та Кришнан, Т. Н., редакції 2000 . Громадська підтримка продовольчої безпеки: Громадська система розподілу в Індії, Нью-Делі: Серія стратегій розвитку людини в Індії, Публікації Sage. [Google Scholar]).

6. Помилки типу I і типу II стосуються помилок при націлюванні: перша виникає, коли вона не досягає цільової сукупності, а друга, коли вона приносить користь нецільовій сукупності (Cornia and Stewart, 1993 Cornia, Giovanni Andrea and Stewart, Френсіс. 1993 р. "Дві помилки націлювання" . Журнал міжнародного розвитку, 5 (5): 459 - 496. [Crossref], [Google Scholar]).

7. Див., Наприклад, Dev та ін. [Видання] (2003 Dev, Mahendra S, Kannan, K. P and Ramachandran, Nira, eds. 2003 . На шляху до безпечної продовольства Індії: проблеми та політика, Нью-Делі: Інститут розвитку людини. [Google Scholar]), Krishnaji and Krishnan [Eds] (2000 Krishnaji, N and Krishnan, T. N, eds. 2000 . Громадська підтримка продовольчої безпеки: державна система розподілу в Індії, Нью-Делі: Серія розвитку людського розвитку в Індії, Публікації Sage. [Google Scholar]) та Прабху та Сударшан [ред.] (2003 Prabhu, Seeta K та Sudarshan, R, ред. 2003 . Реформування соціального сектору Індії: бідність, харчування, охорона здоров’я та освіта, Нью-Делі: Social Science Press. [Google Scholar]).