Дві дівчинки, товста і худа, Мері Гайтскілл
Отримати копію
Відгуки друзів
Запитання та відповіді для читача
Задайте перше запитання про двох дівчат, товсту і худу
Списки з цією книгою
Відгуки спільноти
Я люблю Мері Гайтскілл. Це її перший роман. Ця книга має структурні недоліки, але я думаю, що недолік пов'язаний з її фокусом та матеріалом, і, можливо, неминучий. (Другий її роман «Вероніка» - це діамант.) Проза бездоганна. Її спостереження проникливі, чесні, злісні, веселі та проникливі. І дивно втішне. Я прочитав цю книгу принаймні чотири-п’ять разів і не сумніваюся, що прочитаю її ще раз.
Я стикую зірку не стільки заради вищезазначених структурних проблем, скільки тому, що люблю Мері Гайтскілл. Це її перший роман. Ця книга має структурні недоліки, але я думаю, що недолік пов'язаний з її фокусом та матеріалом, і, можливо, неминучий. (Другий її роман «Вероніка» - це діамант.) Проза бездоганна. Її спостереження проникливі, чесні, злісні, веселі та проникливі. І дивно втішне. Я прочитав цю книгу принаймні чотири-п’ять разів і не сумніваюся, що прочитаю її ще раз.
Я ставлю зірку не стільки заради згаданих вище структурних проблем, скільки тому, що історія містить надзвичайно карикатурну Айн Ренд. Роман був би сильнішим, якби вона надала Ренду більш тонку форму. Біографія Ренда химерна, суперечлива та фантастична, але тут вона - лише мультиплікаційний персонаж. Вона є картонним реквізитом для більш повно відтворених персонажів, про яких можна бити. Думаю, Гайтскілл упустила можливість зробити щось більш складне з Рендом у її художній літературі. Але, я думаю, можна стверджувати, що стаття журналу Джастін є свого роду мета-посиланням на власне ставлення Гайтскілла до Ренда. Або те, що передача Гайтскілла відображає те, як Ренд блискав по краях своїх досить двовимірних персонажів у своїх книгах. То хто знає. . більше
В цілому це не ідеально; в цьому є дещо занадто «химерне», якісна якість, яку я знаходжу у багатьох художніх творах 90-х. І все-таки є деякі її частини, про які я довго буду розмірковувати - деякі сторінки настільки вражають особливістю їхніх уявлень, що я відчув фізичну потрету - і Дороті - одна з найкращих вигаданих героїв, з якими я стикалася останнім часом . Крім того, ця книга зробила більше, ніж будь-що інше, щоб мене захотіло прочитати Ренда, що, мабуть, не було наміром Гайтскілла, але є цікавим побічним ефектом; досвід Дороті внаслідок зустрічей із роботою «Граніт» занадто потужний, щоб підривати сатиричний характер сценарію.
Я мав кілька твердих уявлень про те, про що буде ця книга, коли я її починав. Я думав, що мова піде про Ейн Ренд, і я думав, що мова піде про сексуальне насильство. І я думаю, це начебто так, але я думаю, що ці описи не вважають це справедливим.
Насправді те, що мені здається насправді в романі, це жорстокість. Жорстокість і слабкість. Жорстокість і слабкість, оскільки вони якимось чином вписані в саму тканину суспільства, школи, родин, статі, дітей. Звичайно, Ейн Ренд про це, тому що я мав кілька твердих уявлень про те, про що буде ця книга, коли я її започаткував. Я думав, що мова піде про Ейн Ренд, і я думав, що мова піде про сексуальне насильство. І я думаю, це начебто так, але я думаю, що ці описи не вважають це справедливим.
Насправді те, що мені здається насправді в романі, це жорстокість. Жорстокість і слабкість. Жорстокість і слабкість, оскільки вони якимось чином вписані в саму тканину суспільства, школи, родин, статі, дітей. Звичайно, Ейн Ренд теж про це, але я не знаю, що сенс цієї книги полягає в тому, щоб сатирити її, а в тому, щоб пояснити, чому люди захоплюються нею, навіть поклоняються їй. Можливо, до Ренда не так багато співпереживання, але є багато співчуття до тих, хто її читає, і ідея "сатири" насправді не охоплює цю обширну роботу.
Так само, із сексуальним насильством це, безумовно, є особливістю досвіду двох дівчат із титулу, але це вписано в стільки інших видів жорстокості та нехтування та систематичних страждань, що, здається, книга говорить про сексуальне насильство. якось пропустити суть. Йдеться про зловживання, деякі з яких мають сексуальний характер, і які є всеосяжними, всеохоплюючими і неминучими.
Це мій другий Гайтскілл, і я дивуюсь, чому їй не більше місця в наших розмовах про літературу. Читати її насправді не зручно, і я не думаю, що вона сподобається всім, але те, що вона пише, мені здається самостійним і заповнює простір речей, про які ми не обов'язково багато говоримо. Можливо, проблема в моєму власному читанні, а не в більшій розмові, я не знаю. . більше
я звернувся до цього, щоб утекти від Кровного меридіана (який я дуже ненавиджу і думаю, що, можливо, зовсім не закінчу), і спочатку було радісно зустріти жіночих персонажів з інтер’єром та суб’єктивними емоціями тощо, чомусь, батько - сексуальне насильство над донькою для мене приємніше, ніж хворі коні з набряклими головами та п'яними білими чуваками, які без причини вбивають випадкових мексиканців.
Я прочитав це швидко і залишився повністю зайнятим навіть у переповнених поїздках на метро. але в ретроспективі я не звернувся до цього, щоб врятуватися від Кровного меридіана (який я дуже ненавиджу і думаю, що, можливо, зовсім не закінчу), і спочатку було освіжаюче зустрічати жіночих персонажів з інтер’єром та суб’єктивними емоціями, і т. д. чомусь сексуальне насильство між батьком і дочкою для мене приємніше, ніж хворі коні з набряклими головами та п’яними білими чуваками, які вбивають випадкових мексиканців без причини.