In re G
Думка
СПРАВА НІ. 14 БУДЬ 29
У СПРАВІ: Г.В.
ПОЗИЦІЇ: Для апелянта BCDJFS: Atty. Деніел П. Фрай прокурор округу Белмонт. Помічник адвоката Ронди Грінвуд 147-A West Main Street Сент-Клерсвілль, штат Огайо 43950 Для апелянта Аліси Ван Дайн: Адвокат. Аарон А. Річардсон 4110 Sunset Blvd. Стюбенвіль, Огайо 43952
ХАРАКТЕР ПРОЦЕДУРИ ДУМОК: Цивільна апеляція від Суду загальних справ, підрозділ для неповнолітніх округу Бельмонт, штат Огайо Справа № 13 JC 213 РЕШЕННЯ: Підтверджено. ПОЗИЦІЇ: Для апелянта BCDJFS: Atty. Деніел П. Фрай
Прокурор округу Белмонт
Atty. Ронда Грінвуд
Помічник прокурора
147-А Західна головна вулиця
Сент-Клерсвілль, Огайо 43950
Для апелянта Алізи ВанДайн: Адвокат. Аарон А. Річардсон
4110 Sunset Blvd.
Стюбенвіль, Огайо 43952
СУДДІ: шановний Шеріл Л. Уейт
Шановний Джин Донофріо
Шановний Керол Енн Робб
ЗАЧЕКАЙ, Дж.
Апелянт Аліса ВанДайн, мати неповнолітньої дитини Г.В. (d.o.b. 6/23/11), оскаржує рішення окружного суду округу Бельмонт, департамент з питань неповнолітніх, назавжди припиняючи її батьківські права. Дитина була вилучена з-під варти апелянта та винесла вироки на утриманне через зловживання наркотиками, погрози суїциду та психічне здоров'я. Апеллі, департамент праці та сімейних служб округу Белмонт (BCDJFS), врешті-решт подав клопотання про постійне піклування, і клопотання було задоволено, що призвело до цього звернення. Запис забезпечує широку підтримку рішення суду першої інстанції. Окрім майже повного невиконання заявником умов її плану справи, вона незаконно вилучила дитину з-під варти BCDJFS, продовжувала зловживати наркотиками та позитивно оцінювати вживання наркотиків та алкоголю протягом цієї справи, не відвідала дитину, продовжувала роздумувати про самогубство, була бездомною та безробітною та особисто просила припинити її батьківські права. Аргумент апелянта в апеляційному порядку не підтверджується протоколом, і рішення підтверджується.
Факти та історія процесу
11 вересня 2013 року було подано клопотання на прохання апелянта про те, щоб дитина була назавжди здана BCDJFS. Пізніше заявник не зміг підписати форму здачі.
Її радник Лі Олбан засвідчив, що апелянт відвідав одну приватну консультацію та шість групових сесій. Вона більше ніколи не з'являлася і не переносила консультації після грудня 2013 року. Потім Олбан закрив її справу через неявку. Олбан визначив, що апелянт мав численні наркотичні та алкогольні залежності, і що їй потрібна повна оцінка психічного здоров'я, яку апелянт не завершив.
Ронда Брейден, терапевт з лікарні громади Белмонту, засвідчила, що лікувала апелянта за спробу самогубства 23 липня 2013 року. Брейден визначив, що у апелянта є психічні захворювання. Вона також виявила, що апелянт був залежним від декількох наркотиків і брав участь у крадіжці наркотиків для особистого користування. Заявниця була бездомною і жила на хлібі та воді більше року, і у неї забрали ще одну дитину через психічне здоров'я та зловживання наркотиками. Після звільнення з лікарні Апелянт деякий час залишалася у бабусі та дідуся, а потім переїхала до хлопця, який насильнив. У серпні її прийняли до лікарні. Брейден засвідчив, що у апелянта були синці по всьому тілу, її використовували для сексу багато чоловіків, вона була високою протягом днів і хотіла відмовитись від опіки над Г.В. Вона відмовилася виконувати лікування, була аргументованою та воюючою і була звільнена за недотримання норм 12 вересня 2013 р.
Сью Хелт, співробітник справи апелянта в BCDJFS, засвідчила, що заявник визнав свою самогубство, що вона пристрастилася до багатьох речовин, таких як кокаїн, і що, коли у неї є гроші, вона використовує їх для придбання наркотиків, і що вона провела час у в'язниці злочини, пов’язані з наркоманією. Незабаром після першого засідання апелянта знову посадили за злочини. Заявника помістили на випробувальний термін у травні 2013 року. BCDJFS робив спроби запросити апелянта до дитини, але спроби не вдалися через відсутність співпраці з боку апелянта. Нарешті, візит відбувся 11 липня 2013 р. Під час візиту заявник позитивно оцінився на наявність марихуани. Саме під час цього візиту апелянт забрав дитину з агентства без дозволу, поки Хелт телефонував. Заявника було виявлено, що він ховався з дитиною в будинку біля агентства. Викликали поліцію, а апелянта заарештували. Відвідування було призупинено, поки заявник не міг отримати оцінку психічного здоров'я.