Каскади та ляпаси Кількісний аналіз риторики змови у британському парламенті
1. Як термін британської просторової мови, що позначає грубу помилку або гаф, "півень" є недостатньо непристойним, щоб привернути дорікання у британському парламенті, хоча він все ще зберігає вульгарне кільце; мабуть, не хотів би використовувати його в розмові з королевою, хоча це не зупинилося - це використання майже чотирьохсот випадків у її парламенті. Представивши попередню версію цієї роботи, наш адміністратор проекту повідомив нам, що вживання її терміна «хуй» колись змусило її матір дати їй «ляпас». Почувши це, ми вирішили балотуватися зі своїм титулом.
- Завантажити цитату
- https://doi.org/10.1080/01615440.2017.1320616
- CrossMark
- Повна стаття
- Цифри та дані
- Список літератури
- Цитати
- Метрики
- Передруки та дозволи
- Отримати доступ /doi/full/10.1080/01615440.2017.1320616?needAccess=true
З огляду на негативні конотації, пов’язані з теоріями змови, якими були наслідки входження цього терміну в популярну лексику у другій половині ХХ століття? Чи співвідноситься панування терміна "теорія змови" з небажанням заявляти про змову? У цій статті автори використовують Гансард, запис британських парламентських дебатів як джерело емпіричних даних, що демонструють значне і стабільне зменшення кількості заяв про змову, висунутих у парламенті; закономірність, що відповідає ширшій маргіналізації риторики змови. Ця тенденція була підкріплена тропом, який утвердився у 1980-х і поєднував "змови" з "півнями". Британський вислів "півень" означає грубу помилку або акт некомпетентності. У другій частині цієї статті автори стверджують, що перевага «теорій курків» перед «теоріями змови» відображає, як політика, спрямована на приватизацію та дерегуляцію, характеризувала дії уряду з точки зору некомпетентності, а не зловживань.